et 
!
Philippe Simonnot est connu pour ses travaux d’économiste. Mais ce penseur libertarien a consacré une partie de son œuvre aux religions monothéistes*. Alors que la Palestine cherche à obtenir de l’ONU un statut d’Etat, il a bien voulu répondre aux questions des Nouvelles de France. Entretien :
Philippe Simonnot, faut-il reconnaître un Etat palestinien ?
Je suis un partisan du droit. Donc, forcément, je préfère un vote aux Nations unies à une bataille sanglante. Le paradoxe de la situation actuelle, c’est qu’en 1947-1948, c’est-à-dire lors du vote de l’ONU, qui a abouti à la création de l’Etat d’Israël, les Juifs étaient favorables à un vote qui légitimerait leur présence sur la Terre Sainte. A l’époque, les Arabes contestaient aux Nations unies le droit de s’en mêler et de partager leur terre. Lors de la déclaration d’indépendance par David Ben Gourion, une guerre a éclaté entre Israël et les Etats arabes, gagnée par le premier, ce qui lui a permis de compléter le nettoyage ethnique de la Palestine, soit environ 800 000 personnes sorties de leurs territoires. Je le raconte en détails dans Enquête sur l’antisémitisme musulman (Michalon, 2010). Aujourd’hui, on parlerait de crimes contre l’humanité. A l’époque, ce n’était pas pareil. Mais sur le plan du droit, c’est tout aussi détestable. J’ai démontré que ce crime, qui est toujours nié aujourd’hui par Israël, a été de longue date prémédité par les sionistes.
De nos jours, la situation est à front renversé : les Arabes demandent à l’ONU la reconnaissance de l’Etat palestinien. Et les Juifs ne veulent pas en entendre parler. Pour ma part, étant du côté du droit, je pense que les Palestiniens ont raison de faire cette démarche. La force n’étant pas du côté palestinien, elle explique ce recours au droit. Car dans l’histoire, les Etats se créent le plus souvent par la force… Les Juifs ont souvent dit aux Palestiniens qu’ils auraient moins perdu de territoires s’ils avaient accepté le partage de 1948. Ils peuvent s’adresser à eux-mêmes ce raisonnement aujourd’hui quand ils font tout leur possible pour empêcher la décision de l’ONU…
Jugez-vous opportune cette demande de reconnaissance ? N’y a-t-il pas un risque d’intifada ?
C’est l’échec de cette demande de reconnaissance qui pourrait entraîner une intifada. Je conteste par conséquent cet argument. Il est opportun depuis 1948 de créer cet Etat prévu en 1948, date à laquelle la Palestine a été séparée en deux Etats.
Lire la suite de l’entretien : ndf.fr
