Il est temps que tu passes à un niveau supérieur pierre vraiment , il s agit aujourd’hui de sauver son âme pas son portefeuille....je le demande si tu peux le comprendre .parce que eux en face ...savent très bien ce qu ils font, pour quoi et pour qui...

Répondre à ce message

Magnifique colère de Jovanovic. Continue Pierre !!

Répondre à ce message

Les banques de dépot " grand public " ; BNP, CA, LA POSTE, etc... prennent une claque ! mais avec ce qu’elles ont amassé comme pognon en escroquant les clients , frais bancaires exhorbitants entre autres , elles ont des réserves on va pas pleurer , si ce n’est le risque que tout çà retombe sur la tronche des " petits clients " , comme d’hab !! Quant aux grandes banques d’affaires style "Goldman & Sachs " , on devrait pas trop avoir à s’en faire !!

Répondre à ce message

Je suis l’actualité de Pierre Jovanovic depuis ses premières interventions sur la radio "Ici et Maintenant" il avait déjà une acuité et un sens de l’analyse hors du commun, il n’a jamais ménagé les coupables,qu’il a toujours nommés et désignés..Pierre fait partie de cette race de héros en voie d’extinction, on ne peut que s’incliner devant pareil courage..
Que Dieu et son armée céleste le protège , lui et Alain Soral entre autres exemples.

Répondre à ce message

Voir la crise sous l’angle des banques, c’est bien mais ce n’est qu’un symptôme, celui du collapse généralisé de la fin de notre civilisation, et , concrètement parlant, on sait très bien que ce seront toujours les mêmes sacrifiés et les mêmes protégés qui s’en sortiront

Répondre à ce message

Un homme qui sait de quoi il parle, et des ministres en face qui ne lui accorderont jamais un débat, parce que trop risqué pour eux et surtout manque de courage et d’arguments .
C’est cela qui est terrible, le manque de capacité d’un ministre, que ce soit dans plusieurs domaines, et bien des sujets, que ce soit scientifique, économique, social, pas un pour venir se frotter, par peur de se faire dézinguer en plein vol !
À la tête de ce pays ,ce sont bien des tocards que nous avons ,et des lâches .

Répondre à ce message

Petit clin d’œil.
À 35 mn environ, le professeur d’économie dit : "5 m2, ça fait 2,5 m sur 2,5 m" !
Et son invité journaliste économique, pointilleux s’il en est, n’a pas relevé.
Tout part en l’air !

Répondre à ce message

pécule RATP 4 pages à remplir pour 165E....

Répondre à ce message

Moi aussi j’aime beaucoup les Monty, le comique, tout ça.. mais alors tenir 1h20 d’économique sans même évoquer la disparition du travail et du commerce , sans faire le lien avec cybernétique et la fin annoncée du fric en tant que tel (Orange en Afrique) , ça c’est de l’absurde de haut vol ! mdr

Répondre à ce message

Il ne s’agit rien de moins que de nouvelles opérations de titrisations de créances recouvrables vendues à Greensilll contre des prêts accordés aux émetteurs des factures, couvertes par une compagnie d’assurance nippone, pour rehausser la note de crédit des obligations offertes au marché Greensilll était initialement spécialisée dans l’affacturage en trade finance (import/export), avant de se transformer en société Fintech,, leader, dans son domaine, grâce a des algos permettant soi-disant une évaluation rapide et efficace des titres collatéralisés dont le placement en Bourse était facilité par Crédit suisse sur les conseils avisé de David Cameron. Dans l’affaire des subprimes, les crédits couverts par les titres étaient seulement dégradés. Ici ils sont tout simplement parfois absents, sans que Crédit suisse n’ait réalisé la chose, malgré ses obligations légales de "due diligence" ; avant qu’un employé indélicat de Greensill ne vende la mèche et que la compagnie d’assurance rehausseur de crédit ne se désiste au grand dam des investisseurs pris de panique. Mieux encore, D. Cameron a essayé d’utiliser les fonds Covid alloués par le Trésor nritannique, pour renflouer les milliards de pertes encaissées par Greensill,du fait de la vente massive des titres collatérailsés. Il est exposé à des poursuites pour infraction directe avec la loi contre les délits de corruption (sleaze laws), dont l’initiative revenait à D. Cameron lui-même ; lorsqu’il était premier ministre, comme d’ailleurs la transposition en droit anglais des directives européennes de gestion du risque. On est donc assez loin de la couverture des pharmacies anglaises évoquées par Jovanovic et beaucoup plus proches de dérivés de crédit qui ont une nouvelle provoqué un nouveau scandale avec la complicité de banques déjà épinglées en 2008. Plus ça change, moins ça change.

Répondre à ce message