Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pourquoi tant de haine ? #32 – Émission spéciale "Élection américaine"

Note de la Rédaction

Si vous rencontrez des problèmes avec la lecture de la vidéo Lbry, n’hésitez pas à privilégier les navigateurs Chrome et Firefox.

Pourquoi tant de haine ? est une émission d’ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.

 

Nos invités se sont réunis autour de Monsieur K. pour analyser à chaud les premiers résultats de l’élection présidentielle américaine.

Au sommaire :

- 00:00:39 Introduction
- 00:02:15 Lucien Cerise
- 00:20:42 Jean-Michel Vernochet
- 00:35:50 Pierre Jovanovic
- 00:55:52 Félix Niesche
- 01:11:04 Xavier Poussard
- 01:42:02 Alain Soral
- 02:29:31 Pierre de Brague
- 03:20:44 Bruno Gollnisch
- 04:02:38 Aïssa de l’Axe de la Résistance

Une émission enregistrée dans l’après-midi du mercredi 4 novembre 2020.

 

Si vous rencontrez des problèmes avec la lecture de la vidéo Lbry, n’hésitez pas à privilégier les navigateurs Chrome et Firefox !

Soutenez E&R avec odysee.com

 

Rendez-vous sur ERFM pour écouter et télécharger l’émission !

 

Voir aussi :

7 septembre
Pourquoi tant de haine ? #65 – Au Festival de la Réconciliation, avec Yvan Benedetti, Jérôme Bourbon et Vincent Reynouard
17
22 août
Pourquoi tant de haine ? #64 – Le pétrole abiotique, avec Jérôme Halzan
19
17 février
Pourquoi tant de haine ? #63 – L’Immaturité permanente, avec Thomas Boussion
13
30 janvier
Pourquoi tant de haine ? #62 – Les liens entre sionisme et judaïsme, avec Youssef Hindi et Laurent Guyénot
14
Décembre 2023
Pourquoi tant de haine ? #61 – L’assassinat de Kennedy, 60 ans après
21
Décembre 2023
Pourquoi tant de haine ? #60 – La Divine Comédie de Dante
Avec Maria Comak, Anne Lucken et Thomas
5
Novembre 2023
Pourquoi tant de haine ? #59 – Israel, la France et les élus, avec Youssef Hindi et Pierre Jovanovic
27
Octobre 2023
Pourquoi tant de haine ? #58 – La canicule asymptomatique (avec François Roby et Dimitri Korias)
10
Août 2023
Pourquoi tant de haine ? #57 – Retour de Syrie !
Avec le général Delawarde, Claude Janvier et Aïssa de l’Axe de la Résistance
22
Juin 2023
Pourquoi tant de haine ? #56 – La progression du wokisme au Maghreb (avec Rachid Achachi)
98
Janvier 2023
Pourquoi tant de haine ? #55 – Londres de Louis-Ferdinand Céline
Avec Lapine et Villefosse
34
Décembre 2022
Pourquoi tant de haine ? #54 – Le Great Reset (avec Marc-Gabriel Draghi et Modeste Schwartz)
40
Juillet 2022
Pourquoi tant de haine ? #53 – Schopenhauer et le féminisme (avec Félix Niesche)
37
Juin 2022
Pourquoi tant de haine ? #52 – Guerre de Louis-Ferdinand Céline (avec Lounès Darbois et Lapine)
38
Juin 2022
Pourquoi tant de haine ? #51 – Rudy Reichstadt ou l’anticonspirationnisme mis à nu (avec François Belliot)
28
Mai 2022
Pourquoi tant de haine ? #50 – La Journée d’Al-Qods (avec Aïssa et Youssef Hindi)
23
Avril 2022
Pourquoi tant de haine ? #49 – Le nationalisme en France et en Europe (avec André Gandillon)
8
Avril 2022
Pourquoi tant de haine ? #48 – Débat Hindi-Jovanovic : faut-il voter Zemmour ?
156
Mars 2022
Pourquoi tant de haine ? #47 – Critique du nationalisme (avec Arnaud Guyot-Jeannin)
37
Mars 2022
Pourquoi tant de haine ? #46 – Les mouvements néo-nazis ukrainiens (avec Lucien Cerise)
37
Février 2022
Pourquoi tant de haine ? #45 – Les attentats de Charlie Hebdo (avec François Belliot)
15
Octobre 2021
Pourquoi tant de haine ? #44 – Les attentats du Bataclan (avec François Belliot et Betty, rescapée)
39
Septembre 2021
Pourquoi tant de haine ? #43 – Véganisme, vie paysanne et agriculture (avec Laurent le paysan et Jules)
60
Août 2021
Pourquoi tant de haine ? #42 – Je suis Cassandre ! (avec Alain Soral, Xavier Poussard et Damien Viguier)
152
Juillet 2021
Pourquoi tant de haine ? #41 – La résistance à la dictature sanitaire ou le retour de la grande politique (avec Alain Soral et Xavier Poussard)
117
 






Alerter

81 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2588686

    La dream team ! Des intervenants de haute qualité.
    Mention spéciale à X.Poussard.je me suis abonné il y a 1mois a fait et documents.
    Très content de rejoindre la dissidence.

     

    Répondre à ce message

  • #2588713

    Cher M. Soral,
    dans cette vidéo pour parler de réduction de la population et vous dites que c’est écrit noir sur blanc dans le rapport Rockefeller.. mais après avoir lu, je n’ai rien trouvé par rapport aux chiffres que vous donnez. Pouvez-vous m’aider à trouver la page ou une référence. Je vous remercie d’avance. Force à vous !

     

    Répondre à ce message

  • #2588747

    Xavier Poussard au top de sa forme.cet homme est une mine d’information.
    Le Closer de luxe de la dissidence.

     

    Répondre à ce message

  • #2589979

    Que de talents, que de finesse, que d’humour, quelle émission ! C’était passionnant, merci à Monsieur K et merci à tous les intervenants qui nous rappellent ce que c’est que d’écouter des gens de qualité. C’est presque une rééducation du cerveau.

     

    Répondre à ce message

  • #2590123

    Courage M Félix Niesche c’est bientôt fini : nous avons besoin de votre talent ici.

     

    Répondre à ce message

  • #2590306

    Yves Calvi nous fait une émission sur la surpopulation mondiale et le moyen de la réguler (via le contrôle des naissances notamment), le tout retweeté par notre cher Attali...

     

    Répondre à ce message

  • #2590420

    Chapeau à Herr K dans le rôle du meneur de jeu pour avoir parfaitement géré les échanges avec tout ce beau monde (personne ne parle au même moment, bravo).
    L’émission est vraiment de bonne facture et ce format est très dynamique.

     

    Répondre à ce message

  • #2590754
    Le 9 novembre 2020 à 19:27 par Chouan au roy
    Pourquoi tant de haine ? #32 – Émission spéciale "Élection américaine"

    Remarquable émission ! A refaire souvent ! Puissions- nous effectivement nous retrouver autour d’une table quand le peuple du serpent sera vaincu !

     

    Répondre à ce message

  • #2593463

    M.K et AS défendent l’idée de promouvoir l’inégalité. Grande idée mais va falloir avoir des burnes pour aller au delà des généralités car l’inégalité c’est le réel, le truc sur lequel on se cogne.

    Allez, petit test avec E&R, on va bien voir :

    1) tout en haut on va évidemment mettre Soral, le top de l’analyse sociopolitique profonde et rationnelle.
    2) dessous on va mettre les soraliens rationalistes comme moi
    3) très en dessous on va mettre les soraliens surnaturalistes donc irrationalistes, ie les "croyants" qui ont leur place à E&R au titre de la défense des valeurs traditionnelles promue par Soral :
    3.1) en haut des surnaturalistes les cathotrads
    3.2) en dessous les musulmans (bon comme ils tuent quand on les critique je vais m’abstenir de donner la raison)

    alors les petits gars qu’est-ce que vous en pensez ?

     

    Répondre à ce message

  • #2596018

    AS dit à la fin qu’il pense dialectiquement c’est à dire contre quelqu’un ... OK je veux bien fournir :D

    AS décrit son nouveau travail philosophique de fond, objet de son prochain livre et qui porte sur l’égalité comme valeur mensongère et source profonde de nos maux.

    Question : il est impossible d’avoir une politique d’immigration en France, c’est à dire de refuser l’immigration et remigrer vers l’Afrique : est-ce que c’est parce que ça poserait un problème d’égalité entre français et africains ou bien parce que refuser les africains c’est être "raciste" c’est à dire être un "premier", un européen blanc, qui méprise des "derniers", des africains noirs, ce qui constitue le crime moral christique par excellence, celui qui entraîne la destruction sociale immédiate, cf. Le Pen ?

    La morale de l’égalité n’est qu’une expression, un dommage collatéral, de la négativité enseignée par le messie juif. L’inversion de tout en son contraire est une sorte d’hyper-égalité par néantisation, destruction de toute différence devant Lui, parfaitement formalisée par St Paul dans le "il n’y a ni maître ni esclave, ni homme ni femme".

    L’égalité moderne est une variante light de cette égalité ultra-toxique de néantisation promue par le Christ. Un ex. de forme light actuelle c’est la non-différentiation moralement obligatoire de la sexualité normale avec celle des LGBTx : il ne doit exister ni homme ni femme ni LGBTx dans le "progressisme" c’est à dire le zombisme christique.

    Comme on est à la fin des temps, ceux de la défaite de la pensée et qu’il ne reste donc que de la non-pensée, de l’idéologie ie de la soumission au Bien, l’égalité moderne néo-christique prend des dimensions proprement hallucinatoires : par égalité avec les couples homme-femme, des femmes ont le droit d’avoir un enfant avec une autre femme (? : ??!!?) et par ultra-égalité-de-la-fin-des-temps chacune a le droit de porter le bébé (? : ??!!?? : ??!!?? : ??!!?) qui doit donc être transféré aux frais de la sécu de l’uterus d’une femme à celui de l’autre. On est vraiment à la fin des temps.

     

    Répondre à ce message

    • #2599735

      Il est de mauvais aloi de confondre politique et eschatologie.

      L’égalité entre les hommes dont nous parle le Christ est celle devant Dieu. Le concept qui en découle est la dignité humaine.

      Qu’un homme et une femme, un blanc ou un noir, un premier ou un dernier puissent être à la fois différents et égaux ne peut faire sens que si l’on accepte cet à priori.

      Aimer son prochain comme soi même sous-entend d’ailleurs une distinction entre soi et l’autre, distinction dont on nous demande de faire abstraction en sachant pertinemment que l’effort demandé croît avec la différence avec son prochain. Aider son propre sang est inné ; aider un étranger est autrement difficile.

      Une politique de l’immigration qui respecte à la fois les traditions du pays hôte et les besoins des pays étrangers - est-il raisonnable d’encourager la force vivante d’un pays à s’expatrier sous prétexte que sa terre natale n’est pas viable ? Ne serait-il pas plus humain de la laisser se reconstruire ?

      Votre compréhension du christianisme laisse à désirer.
      _

       
Afficher les commentaires précédents