et 
!
C’est à juste titre que la profanation de 148 tombes dans le carré musulman du cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette, près d’Arras, a scandalisé la France entière, y compris tous les nationaux qui n’oublient pas le nombre de musulmans qui se tinrent aux côtés des Français catholiques dans les moments les plus difficiles de notre histoire.
L’abjection et le scandale de cet acte est cependant encore renforcé par l’exploitation qu’en fait la propaganda staffel du système.
Ainsi a-t-on tenté de nous convaincre, dès l’annonce des faits, que leurs auteurs étaient membres de « groupuscules néo-nazis ». Cela sans plus de précisions, et pour cause : il y a en effet bien longtemps que les dits groupuscule ont disparu de la vie politique française, y compris de sa lunatic fringe…
Soyons clair, je n’exclue pas que cet acte immonde soit l’objet de quelques hilotes et QI à deux chiffres, skinheads ou assimilés.
Mais derrière les auteurs des faits, il faut voir ceux dont les écrits peuvent les avoir décidé à agir…
Et là, on cherche en vain la moindre trace de « néo-nazisme » !
En effet, qui a, peu avant les faits, diffusé sous le titre Fitna, un petit film appelant à la haine du musulman ?
Des néo-nazis ?
Pas le moins du monde… Un député hollandais, d’origine libérale, qui déclare être « très proche d’Israël la seule démocratie au Moyen-Orient », et dont la fréquentation est pour lui « un antidote qui le prémunit contre l’extrême droite européenne. »
De même on ne peut guère qualifier de néo-nazis Oriana Fallaci, Rober Redeker ou Magdi Allam… Par contre il est acquis qu’ils sont tous les trois de grands amis de l’entité sioniste et des dénonciateurs virulents de la religion musulmane.
Comme le sont tous les sites, qui d’Occidentalis à Islamovigilance en passant par celui de la Ligue de défense juive, exploitent le même filon, dans l’impunité la plus totale.
C’est ce qu’a très bien compris le Collectif Contre l’Islamophobie en France qui dans un communiqué a condamné « avec la plus grande fermeté cet acte odieux, mais également les propos et discours islamophobes dont ont pu s’inspirer les auteurs de ces méfaits, qui se tiennent sur Internet ainsi que dans certaines rencontres publiques, et qui ne relèvent pas exclusivement de l’idéologie d’extrême droite. »
Christian Bouchet
Source : http://www.voxnr.com
L’abjection et le scandale de cet acte est cependant encore renforcé par l’exploitation qu’en fait la propaganda staffel du système.
Ainsi a-t-on tenté de nous convaincre, dès l’annonce des faits, que leurs auteurs étaient membres de « groupuscules néo-nazis ». Cela sans plus de précisions, et pour cause : il y a en effet bien longtemps que les dits groupuscule ont disparu de la vie politique française, y compris de sa lunatic fringe…
Soyons clair, je n’exclue pas que cet acte immonde soit l’objet de quelques hilotes et QI à deux chiffres, skinheads ou assimilés.
Mais derrière les auteurs des faits, il faut voir ceux dont les écrits peuvent les avoir décidé à agir…
Et là, on cherche en vain la moindre trace de « néo-nazisme » !
En effet, qui a, peu avant les faits, diffusé sous le titre Fitna, un petit film appelant à la haine du musulman ?
Des néo-nazis ?
Pas le moins du monde… Un député hollandais, d’origine libérale, qui déclare être « très proche d’Israël la seule démocratie au Moyen-Orient », et dont la fréquentation est pour lui « un antidote qui le prémunit contre l’extrême droite européenne. »
De même on ne peut guère qualifier de néo-nazis Oriana Fallaci, Rober Redeker ou Magdi Allam… Par contre il est acquis qu’ils sont tous les trois de grands amis de l’entité sioniste et des dénonciateurs virulents de la religion musulmane.
Comme le sont tous les sites, qui d’Occidentalis à Islamovigilance en passant par celui de la Ligue de défense juive, exploitent le même filon, dans l’impunité la plus totale.
C’est ce qu’a très bien compris le Collectif Contre l’Islamophobie en France qui dans un communiqué a condamné « avec la plus grande fermeté cet acte odieux, mais également les propos et discours islamophobes dont ont pu s’inspirer les auteurs de ces méfaits, qui se tiennent sur Internet ainsi que dans certaines rencontres publiques, et qui ne relèvent pas exclusivement de l’idéologie d’extrême droite. »
Christian Bouchet
Source : http://www.voxnr.com
