newsweek.com | Août 2020 |48 | PolitiqueSantéScience |
Le tweet du Pr Didier Raoult du 24 juillet dernier faisait la publicité d’un article engagé du Pr Harvey A. Risch, professeur d’épidémiologie à l’école de santé de Yale. Il nous a semblé important d’en assurer la traduction intégrale. Face à la mauvaise foi patente des ennemis du traitement hydroxycholoroquine + macrolide (parfois complémenté de zinc, voire d’un anticoagulant de type héparine) la voix de (...)
RDP | Juillet 2020 |43 | CommunautésJustice & DroitSanté |
Le professeur Didier Raoult a annoncé qu’il portait plainte jeudi 30 juillet 2020 contre le directeur de l’Assistance publique des hôpitaux de Paris (AP-HP) Martin Hirsch, pour dénonciation calomnieuse.
Cet article a été vu 20108 fois Popularité : 1 Commentaires : 31 |
Article précédent Alexandra Henrion-Caude : "Il faut arrêter avec cette idée de seconde vague" |
Article suivant Dieudonné – L’arrestation d’Alain Soral |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
et les mêmes crapules missionnées vont lui cracher à la figure à partir de ce soir sur nos "médias", on parie ?
Dommage que Raoult ne soit pas questionné sur le port de la muselière en plein air et en l’absence de tout virus covid-19 car c’est ce qui importe à l’heure actuelle...
pas seulement en plein air, en intérieur également. Commencer à le rendre obligatoire en extérieur permet d’occulter le débat sur le fait qu’on vient de le rendre obligatoire dans les lieux clos. Nombreux sont les professionnels obligés de le porter 8 heures par jour. Je les plains. Pourquoi n’entend-on pas les syndicats à ce sujet ? Selon Alexis Cossette, la multiplication des mesures liberticides et absurdes ne fera qu’augmenter le mécontentement des gens, ce qui permettra leur éveil. Puisse-t-il avoir raison...
Ça sert à rien de répéter ce que j’ai dit plus haut !
Hidalgo va rendre obligatoire le masque à Paris !!! C’est une excellente nouvelle ! Continue comme ça Annie, droit dans le mur !
C’est exactement la 1ère pensée que j’ai eue. Alors que ce masque devient une oppression dénoncée dans beaucoup de pays, il est surprenant que le journaliste n’ait pas posé la question.
Pour quelle(s) raison(s) ???? Perso, ce port du masque ME REVOLTE absolument : inutile et nocif pour celui qui le porte ! De plus, c’est vrai qu’il est toujours très mesuré dans ses propos.
Il met de l’eau dans son vin. Pourquoi il ne dit pas clairement qu’il n’y a pas de pandemie, comme ses chiffres le montrent ?
Effectivement, Raoult n’est pas du tout incisif et ne veut surtout pas faire de vagues alors qu’il est une sommité dans son domaine et qu’il y exerce une sorte de magistère moral.
Le constat d’un expert en épidémiologie pour les cas généraux et pour le Covid19 en particulier puisqu’il s’agit d’un cas très particulier, trop particulier pour ne pas faire l’objet d’une analyse appropriée ... en présence d’un taux record de guérison dans son Institut Hospitalier marseillais, ce qu’il y a d’extraordinaire c’est l’ humilité qui colle à la peau de cet éminent professeur face à une machine de guerre faite de mauvaise foi et de corruption. Ce qui était jusqu’à lors inimaginable ne peut désormais échapper à toute conscience éveillée, susciter un sentiment de révolte et d’indignation..
Pourquoi prend il autant de pincettes ?L’épidémie est terminé, les masques à l extérieur sont complètement inutiles ! Pourquoi ne frappe t il pas du poing ???
Il ne tient pas à ce que son Duster soit saboté, comme un prof qui s’écrase devant un "élève" racaille afin que sa voiture, garée devant le collège, ne soit pas vandalisée .
son duster c’est son hôpital, nuance. il a tout intérêt à faire profil bas maintenant, il a déjà tout dit sur les masques, le confinement et l’épidémie qui est finie. foutez lui un peu la paix et laissez le travailler. et ne vous inquiétez pas, s’il y a procès, il redeviendra combatif.
J’ai pas bien compris ou le Pr Raoult parle au début de jeunes hommes contaminés au Covid19 par leurs pratiques homosexuels ( il parle de matières fécales ) ?
Il a pas fini d’être emmerdé par les lobbies.
On dirait que Raoult N’OSE pas dire que ce déferlement de haine à l’encontre du traitment à la chloroquine est uniquement motivé par une affaire de gros sous ou plutôt de gros dollars . Cela détruirait publiquement la "déontologie" des confrères mafieux .
En effet il préfère parler d’’idéologie" de ses opposants, mais comme vous dites ces gens poursuivent l’argent et le pouvoir beaucoup plus que les idées.
arrêtez vos conneries et écoutez son audition à la commission d’enquête du parlement : il y attaque ouvertement les pratiques de Gilead et de big pharma et il parle de gros sous.
votre problème c’est que vous aimez qu’on vous rabâche les choses, et ce par paresse car avec un peu de recherche vous verriez que tout ce que vous lui demandez il l’a déjà dit au moment opportun.
Une fois n’est pas coutume, les commentaires espèrent que le Pr Raoult fasse le boulot d’AS et qu’il parte en guerre contre le "deep state"...sauf que c’est pas son boulot à didier...En faisant ce qu’il a fait, il a foutu un bordel monstre qui pourrait bien causer un sérieux problème à ceux qui pensaient imposer un vaccin tranquillement à la population.
A notre époque, c’est beaucoup plus intelligent d’être subtil sans donner des noms pour éviter un retour de flamme qui fonctionne encore un peu avec les plus crédule que d’y aller tête baissée. L’histoire ne retiendra qu’une chose : il avait raison, "sans haine" envers on sait qui et les gens iront voir les noms par eux même.
Notez d’ailleurs la petite pique sur la vente de la tour Eiffel...
N’allez pas non plus trop vite en besogne en affirmant prématurément des choses. Étant donné les forcenés auxquels nous avons affaire, chacun aura bien compris qu’ils ne sont pas du genre à s’arrêter pour un caillou dans la godasse, fut-il saillant. On pourra mieux juger, quand les choses se préciseront s’agissant des vaccins, si la raison (qui est en effet de son côté) et la subtilité suffiront à stopper un tel processus. Il est à craindre que non mais ça ce n’est que mon avis personnel.
Un cailloux ne t’empêchera pas à rejoindre ta destination mais tu vas prendre le temps nécessaire pour le retirer. S’il n’y avait pas eu Raoult, on serait peut être encore (partiellement) confiné à l’heure qu’il est.
Ce serait une mauvaise stratégie d’y aller en force parce que les gens ne sont pas au niveau d’éveil d’ER et pourraient tomber dans la facilité et accuser le professeur de tous les noms, d’être de l’extrême droite etc.
Le lobby pharmaceutique aura beaucoup plus de mal à imposer un vaccin quand on sait que ceux qui vont tenter de le vendre sont entres autres, le lancet et gilead et tous les cramés de la télévision...
Le reste c’est à nous de se rebeller.
« Ce serait une mauvaise stratégie d’y aller en force parce que les gens ne sont pas au niveau d’éveil d’ER et pourraient tomber dans la facilité et accuser le professeur de tous les noms, d’être de l’extrême droite etc. »
C’est déjà fait ! Conclusion : si l’on prend trop en considération l’opinion des gens qui ne sont pas au niveau, on se condamne fatalement à l’inefficacité. L’opprobre des imbéciles étant inévitable, il ne faut pas s’y arrêter. Nous sommes par contre d’accord sur le fait qu’il en a déjà fait beaucoup (et ce n’est sans doute pas fini) et que c’est à nous de prendre chacun à notre mesure tous les moyens à notre disposition pour semer autant de cailloux que possible pour enrayer les choses. Ce que dit en synthèse votre conclusion.
Précision : quand je dis « c’est déjà fait », je parle bien entendu du sort réservé à ce valeureux professeur par les marchands du temples et leur cohorte d’idiots « utiles » qu’ils soient stipendiés ou bénévoles.
La masque, c’est pour les fidèles du Dieu-Télé.
La ligne de fracture est là, et comme nous sommes un peuple rempli d’adeptes de la télé, et bien, contrairement à d’autres pays, ici, ça ne bouge pas.
Des voix s’élèvent, mais pas un peuple, trop occupé qu’il est à attendre que le Dieu-Télé mette enfin un terme à tous les débats contradictoires qu’il émet depuis mars, pour livrer à ses adeptes ce qu’il faut qu’ils pensent de tout cela.
Le masque, c’est aussi pour les adeptes du Dieu-Scientiste.
Le Dieu-Scientiste n’aime pas la science, car la science, la vraie, implique de se poser continuellement des questions, le Dieu-Scientiste n’est pas disposé à faire cela car lui SAIT DEJA.
Ce qu’il aime, ce sont les dogmes, et notamment le dogme qui érige en vérité absolue que les statistiques dites scientifiques sont plus importantes que l’expérience et le savoir qu’un individu développent au cours de sa vie.
Le Dieu-Scientiste, en nous poussant continuellement à nous soumettre à SA science et à SES analyses nous retire tout droit à l’autodetermination et à l’autonomie.
Le masque, enfin, c’est également pour les fidèles du matérialisme.
Ceux qui pensent qu’il n’y a pas de vie après la mort, que le corps est une machine qu’il suffit de découper en gros morceaux pour le comprendre et que l’homme est en perpétuel progrès, que l’homme d’aujourd’hui vaut bien mieux que l’homme d’hier, qu’il est plus fort, plus intelligent et plus évolué que lui et qu’avec ses machines et ses diverses inventions, il est capable - enfin - de maitriser son destin. L’homme moderne pense donc tout naturellement qu’avec un masque, il va repousser la mort.
En vacances avec des amis très très systemo -compatibles, j’ai pu voir l’ampleur de la désinformation dont ils sont victimes. Ces amis que j’apprécie énormément sont tous issus de la bourgeoisie (anti gilet jaunes, anti Raoult, pro Veran et parfois pro Macron, bfmtv etc ..) je suis moi même de part mes revenus avec mon épouse « bourgeois » mais j’ai le recul nécessaire pour me rendre compte des choses. Hier soir à l’apéro nous avons discuté du masque, de Raoult etc ... ils étaient enragés avec ça. Le masque ? C’est super, attends tu vois pas les gens qui crachent dans le métro etc c’est super de pouvoir porter le masque partout, on sera moins malade ... à ça je dis oui mais avant le covid tu prenais le métro aussi, avec des gens qui crachaient, et jamais je ne t’ai entendu parler de masque ? Et sinon Le masque tu crois pas que socialement c’est un drame, on ne voit plus les sourires, les visages, on craint l’autre ? On me répond : beh attends déjà avant les gens ne se parlaient pas, moi même je ne connais pas mon voisin de palier, alors masque ou pas c’est pareil ! Ça change rien. A cela je n’ai même pas argumenté, j’ai laissé tomber et ils sont après partis sur Raoult et l’on traité de tout ce qu’ils pouvaient en faisant le lien avec trump et la chloroquine... etc etc ... je suis donc extrêmement triste de voir que les amis, intelligents, ayant de très bonnes situations, soient aussi cons et bornés et n’ai aucun sens du recul et de la mesure. Ils valident tout sans broncher. Pour eux Raoult est un assassin, le masque va tous nous sauver y compris de la gastro cet hiver (alors que le virus est manuporté) bref ... j’ai pas foutu la merde car on passe de bonnes vacances mais putain qu’ils peuvent être cons et il est clair que la classe bourgeoise est totalement à l’opposée des classes moyennes et ouvrière. La réconciliation c’est pas pour tout de suite ...
je ne pense pas que cela soit une question de classe, qu’on soit riche ou pauvre, l’intelligence, le bon sens, et autres qualités utiles dans ces moments là, ne sont pas liés au porte monnaie. La preuve, vous le dites, des différences de pensée et pourtant la même classe sociale. Le pire est que ceux qui ont tort pensent avoir raison et vous traitent de complotiste, le mot fourre-tout.