Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Prostitution : les députés votent la pénalisation des clients après un débat en comité restreint

Les députés ont adopté, vendredi soir, la pénalisation des clients de prostituées, mesure phare de la proposition de loi sur la prostitution. Les députés ont voté à main levée la disposition la plus controversée du texte : celle qui punit l’achat d’actes sexuels de 1 500 euros d’amende. Le texte n’a été réellement combattu que par les écologistes. La proposition de loi complète sera votée mercredi.

Les députés ont voté, en petit comité, la pénalisation des clients de prostituées. Cette mesure, symbole de la loi sur la prostitution, punira les clients d’une amende 1 500 euros. En cas de récidive, l’infraction deviendra un délit puni d’une peine d’amende de 3 750 euros dans « un souci de pédagogie et de dissuasion, graduelle et progressive », selon un amendement voté. Alternative à l’amende ou sanction complémentaire, un « stage de sensibilisation à la lutte contre l’achat d’actes sexuels » est prévu.

En dépit des réticences de deux députés UMP, Marie-Louise Fort et Philippe Goujon, les députés ont abrogé le délit de racolage passif institué par Nicolas Sarkozy qui pénalisait les prostituées. Ils ont aussi voté des mesures d’accompagnement social pour celles qui veulent quitter la prostitution, qui seront alimentées par un fonds de 20 millions d’euros par an. Les étrangères engagées dans ce « parcours de sortie » chapeauté par une association agréée pourront prétendre à un titre de séjour de six mois, éventuellement renouvelable.

« Il suffirait qu’une seule prostituée se dise libre pour que l’esclavage des autres soit respectable et acceptable ? Comment trouver glamour les 10 à 15 pénétrations par jour subies par les prostituées contraintes pour des raisons évidemment économiques avec des conséquences dramatiques pour leur santé ? », a martelé la rapporteure Maud Olivier (PS) devant la trentaine de députés présents.

« Entre les fantasmes de certains et la réalité que vivent 90 % des personnes prostituées, il y a le monde de la violence et l’argent de la traite dont le chiffre d’affaires est de 3 milliards de dollars en Europe », a-t-elle asséné.

« La France n’est pas un pays d’accueil de la prostitution », a renchéri la ministre des Droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem. La ministre a rejeté une « loi cachée du monde » selon laquelle les femmes s’achèteraient, comme une « perpétuation du droit de cuissage ». « Le sujet ça n’est pas la sexualité (…) Le sujet c’est l’argent qui nourrit le proxénétisme », a-t-elle insisté.

 

À lire également, sur E&R : Sœur Hardeuse et sœur Putain

Sur la prostitution, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

132 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Sous prétexte de lutte contre l’endettement de la France, au lieu de combattre la finance internationale, on augmente les impôts et on détruit les services publics !
    Sous prétexte de lutter contre l’exploitation des femmes, au lieu de combattre les réseaux internationaux de prostitution, on taxe les clients !

     

    Répondre à ce message

  • #611553

    Et la pornographie ? Va-t-on l’interdire comme dans les pays islamistes ? Cette loi est complètement débile, les actrices de films pornos sont dans ce cas aussi des prostituées payées pour le sex et même parfois leur travail peut-être beaucoup plus difficile que les prostituées de rues, la pornographie devrait donc en même temps être interdite si on suit leurs logiques de merdes.

    Mais dans ce cas aussi vont-ils interdire seulement les films X pour hétéro et laisser les films X pour homo autorisés par la loi ? "Par respect des droits de la femme" et "pour s’opposer au sexisme des hommes".

    Donc c’est une loi complètement anti-démocratique !

     

    Répondre à ce message

  • #611776

    Cette criminalisation du client de péripatéticiennes veut-elle dire que je vais être amendé de 1500 euros quand j’effeuillerai "Libération", "Le monde", ou "Le figaro" ?
    Merci à M. Valls et Mme. Taubira de bien vouloir répondre à cette question.

     

    Répondre à ce message

  • #612037

    Et mais aller se taper de petits garçons en Thaïlande et au Maroc reste autorisé. J’en connais quelques-uns qui doivent être rassurés...

     

    Répondre à ce message

  • On devrait déjà se concentrer sur l’éducation des jeunes femmes d’aujourd’hui.

     

    Répondre à ce message

  • les parents ont un rôle essentiel dans l’ enseignement des valeurs morales, quand à l’importance du respect des corps,ni la femme ni l’homme ne sont des objets sexuelles !L’ école doit revenir un lieu non mixte où l’on apprend la morale, le bien et le mal,la pudeur et le respect de l’autre,que la vertu des hommes et des femmes devienne priorité de peillon !

     

    Répondre à ce message

  • Perso je serais de sexe féminin que je m’inquiéterais au plus haut point pour mon intégrité physique dans les mois qui vont suivre en Hexagon ! Heureusement que c’est l’hiver pour le moment mais lors du bourgeonnement.....Car même si les Gaulois sont apparemment castrés depuis un certain temps, il y a une immigration de remplacement massif dotée d’une saine sexualité à satisfaire....

     

    Répondre à ce message

  • #614778

    Euh......... pour 10 000 francs(*) t’as droit à un autre tour de manège ou pas ?
    (*) je suis comme matrix, j’emmerde l’euro, je continue à mesurer les arnaques en francs.

     

    Répondre à ce message

  • Les deux nouveaux symboles de la République Française : une prostituée ukrainienne sur son timbre et un préservatif géant exposé au Palais des Découvertes. N’ayant vraiment honte de rien, la loi de la République Française (en manque d’argent) souhaite pénaliser les clients de ses prostituées tout en abaissant la T.V.A sur les préservatifs. Sachant que la prostitution alimente la mafia mondialiste, on peut se demander dans quel but autre que de taxer davantage on peut vouloir condamner un client qui fait vivre la mafia mondialiste criminelle. C’est bien parce qu’il y a de l’offre qu’il y a de la demande, c’est bien parce que la République Française ruine le peuple de France que la prostitution contraint de plus en plus de femmes et d’hommes à s’engager dans cette voie ?
    C’est trop fort, quand même ! La République Française est une prostituée des oligarques et elle se permet de juger des femmes et des hommes dont elle détruit la vie ! En achetant un timbre, je suis un client de prostituée et qui l’a mis en circulation, ce timbre ? J’ai acheté un carnet de dix timbres avec la Femen dessus, allez-y, collez-moi 1500 Euro d’amende ! Quand je paye mes impôts et mes taxes, je suis client de prostituée ! Je nourris la mafia mondialiste criminelle, mettez-moi en taule ! Maintenant, la pute de République Française veut criminaliser la prostitution tout en souhaitant légaliser la pédocriminalité dans ses établissement scolaires et dés le plus jeune âge, l’adulte qui montre à l’enfant comment carresser son sexe, le sexe de son ou de sa camarade, le sexe de l’adulte, aussi, avec un préservatif à T.V.A réduite ?! Elle est immonde, la République Française ! Elle ne devrait plus avoir le droit d’exister, la République Française ! Nos gouvernants devraient fermer leur gueule et démissionner en bloc !

     

    Répondre à ce message

  • Plus que de la stupidité c’est de l’hypocrisie. Vouloir interdire la prostitution est plus facile que d’interdire la pauvreté. Car c’est là le noeud du problème. Or le monde qu’on nous a laissé celui du capitalisme, des droits de l’homme, des idéaux démocratiques qu’on sait utopiques (et même malsain), nous entraine forcément vers cette société égoiste, de la concurrence impitoyable (le gateau est trop petit pour que chacun puisse avoir la même part !). Alors on pénalisera le client pauvre (qui pour une bonne part est dans une misère sexuelle totale, avec pas ou peu d’argent donc un loser dans nos sociétés et qui parfois ne peut même pas se marier ! ) ert le client riche qui n’aura qu’à appeler une escort.
    Quant aux malheurses filles elles se feront encore plus exploiter et se trouveront de plus en plus dans l’insécurité repoussées à l’extérieure. Quant à dire qu’il suffit d’être pute pour bénificier d’aide sociale, travail, logement etc... demain des millions de gens se déclareront prostituées. On voit où mène ce délire.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents