Je le trouve un brin condescendant San Giorgio. C’est sûr que lorsqu’ on s’est fait un max de tunes en bossant pour une multinationale, on peut se payer une ferme et des guns. Il n’est absolument pas fédérateur et ne s’adresse qu’à sa caste, celle des classes élevées (financièrement et intellectuellement). Commencer sa conf’ en demandant qui à un potager et de l’or veut tout dire. De plus, je trouve que faire du mercantilisme sur des theories (dont il n’est pas l’auteur original) qui, si elles étaient avérées, permettrait d’aider un peuple, n’est pas trés honnête (à 1 once d’or le consulting). A quand les "croisières conférences" San Giorgio à 3000€, comme on peut le voir de nos jours avec les nouveaux gourous new age americains etc... ?

Répondre à ce message

J’aime bien San Giorgio ... Mais faudrait juste lui préciser qu’Israël, ne rend pas les coups par 100 fois plus ... mais vole 100 fois plus que les autres ...
Si Israël n’avait pas la puissance militaire et lobbyiste acquise au prix que l’on sait ... où en serait ce pays illégitime ...
Israël, c’est pas la suisse !!!
.
Manifestement, malgré sa culture et connaissance du monde ... San Giorgio a des lacunes sur l’histoire récente ... à moins d’être sioniste sans motif valable, ce qui est encore plus grave.

Répondre à ce message

"Nous sommes hyper endettés" Bien sur puisque sans dette il n’y a pas de monaie... Toute notre société est basé sur la dette !!! Donc c’est bien beau de critiquer la dette mais sans elle nous sommes de retour à l’age de pierre... La question c’est donc comment fait on pour structurer toute une civilisation sans systeme monetaire croissant à moins de limiter les naissances (puisque les richesses sont limités dans un monde fini). La morale n’est viable qu’en théorie car dans la réalité la loi du plus fort est la seule qui soit !!!!! La ou le bas blesse c’est que l’homme est contraint aux lois de la nature et la nature est impitoyable !! On vous a menti l’homme est certe doué de raison mais nous sommes aussi fait de chaire et avons donc des besoins contradictoires avec notre mode de vie déconnecté de la réalité... Le seul moyen d’avoir un mode de vie "durable" c’est d’accepter ce que nous sommes et les contraintes qui vont avec notre nature.

Répondre à ce message

aujourd’hui ,les français consomment ,plus avec des crédits ,combien achètent : là des appartements neuf à vendre avec 1000 euros, le reste crédit ,des maisons ,on achètent les meubles ;le lendemain des allocations pour la rentrée d’école ,vous voyez les cartons de grand écrans ext,d’accord ils boufferont des pâtes ,des pizzas pommes de terre toute épluchées ,,ces personnes partent en vacances les loyers, où les charges pour les propriétaires non payées ,il y en a, qui ont jusqu’à 30.000 euros d’impayés ,plus que la valeur de leur appartement ,où les propriétaires sont payés par les allocations ,pas les charges ;Alors quant un peuple perd sa Dignité ,son Honneur ,il est capable de tout ,c’est cela qui est très très grave aujourd’hui Si pendant les guerres les campagnes étaient respectées ,demain ça sera chacun pour soi ,c’est visible aujourd’hui ils ont dilué des arrivants dans toute nos campagnes ,
Nous avons abandonné la foi en Dieu ,aider son voisin ,de ne pas faire de mal à autrui ,nos Grand Parents connaissaient le Respect de soi ,le respect des autres ,la responsabilité de ses ACTIONS ,Nous sommes en fin de Civilisation ,le jugement dernier

Répondre à ce message

Il y a 2 courants de pensé , celui de piero San-Giogio qui pense que l’effondrement économique sera brutal et celui de michel Drac qui pense que l’effondrement économique se fera progressivement sur plusieurs décénies . Moi je pense que tous les 2 ont raison , ça se fera progressivement mais avec des paliers violents par intermitence . Ensuite pour moi la base de tous les problèmes qui arrivent c’est la surpopulation humaine mondiale , nous sommes arrivé à saturation et la nature (ou dieu pour les croyants) a prévu ce genre de situation , la réponse sera une régulation naturelle de la population , alors à l’échelle humaine ça veut dire qu’on va s’entre-tuer par des guerres pour le territoire et pour les ressources vitales d’ailleur laurent Onzon l’explique trés bien on va revenir (à cause de cette surpopulation) à nos bases vitales ancestrales génétiques : le territoire , la bouffe , le sexe ... donc la guerre par extermination massive .

Répondre à ce message

Il n’y a pas plus matérialistes que les pauvres. Moins les gens ont de l’argent, plus ils cherchent à faire croire qu’ils sont riches. Ce n’est pas un critère pour définir les qualités d’une personne. Les pauvres sont la base de la pyramide qui les oppresse. La pyramide est la base du fonctionnement hiérarchique de toute société. Même en ayant conscience de la situation, à part se taper sur la gueule, à quelques exceptions prêt dont probablement un certain nombre sont proches de mouvements comme E&R, l’immense majorité n’a pas le plus petit commencement d’une idée pour renverser la situation. Et même pas l’envie, par lâcheté.
D’où la nécessité de se focaliser sur des batailles élites contre élites. C’est là que tout se joue.

Répondre à ce message

Pour rebondir sur vos commentaires liés à la consommation, je conseille à chacun d’énumérer ce qu’il consomme dans le mois puis sur l’année, en n’oubliant rien. Si on fait le compte :

 les gens prennent beaucoup plus l’avion par an
 presque tout le monde à un ordi
 + une connection internet illimitée
 + un mobile
 + une télé bien plus grande que celles d’antan
 + très souvent une imprimante
 ainsi que d’une façon générale un champ de loisirs multiplié et donc des sorties, des verres, etc.

et si vous avez des enfants, chacun a au minimum son mobile + une console de jeu.

je me trompe ?

paradoxalement, c’est une erreur de croire que l’on vit dans l’abondance et que la consommation fonctionne bien. D’abord car on est dans la logique de la croissance, et la croissance c’est à la longue aussi casse-gueule qu’un système pyramidal : tout ne peut pas augmenter en permanence pour l’éternité.
Ensuite parce qu’à avoir toujours plus, on a des objets de plus en plus éphémères et des durées de vies divisées par 5 ou 10 (ex. : casque, imprimante...)

donc factuelement, c’est une énorme absurdité de dire qu’on consomme moins aujourd’hui :-)
avant, on avait une vie plus simple et moins de besoins.

Ce n’est pas pour autant que la société va bien et que le coût de la vie n’augmente pas. Il y a également de plus en plus de gens qui ont du mal à régler les fins de mois, MAIS tout en ayant généralement leur ordi, télé, mobile et connexion internet. Ce qui n’est pas sans logique car nos vies ont changé, aujourd’hui par exemple le net est devenu essentiel car il permet vraiment de tout faire.

bref, tout ça pour dire que pour moi, la surconsommation dont on est tous à différents niveaux des victimes plus ou moins consentantes est en adéquation parfaite avec la course à la croissance, donc au surendettement, donc à la crise économique globalisée.

Répondre à ce message

En ce qui concerne l’intervention de Laurent Ozon, sa présentation Darwinienne m’a fait horreur en plus d’être fausse. Il faudrait peut-être lui apprendre que le Darwinisme découle précisément de la pensée libérale. Donc quand on se prétend anti-libéral, il faut essayer d’aller chasser dans ses propres travers de la pensée automatique toute faite avant de conférencer (je viens de l’inventer) de toute part.
Heureusement il s’est quelque peu rattrapé par la suite, mais il y a pas mal d’incohérences dans ses analyses.

Répondre à ce message

J’ai bien ri aux types qui ont des fils qui se touchent dès qu’ils entendent le mot "Israël".

Répondre à ce message

Il dit que certaines cigales vont devenir agressives et quelque que part le denonce puis ensuite il se dit admiratif de l agessivité& de l israel alors que c est l exemple de cigales agessives qui n a pas attendu la catastrophe pour devenir ce qu elles sont.

Répondre à ce message