Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Une semaine sur Twitter S03E08

La récolte hebdomadaire d’Arthur Sapaudia

 

Bienvenue à toi, camarade mal-pensant. Retrouve ici ta chronique préférée, faite avec amour et bienveillance pour répandre les valeurs de la République, de la démocratie et de la conscience universelle !

 

Saison 3 épisode 08 : soyez vigilants, bande de complotistes !

 

  
  
  

 

Putain de réchauffement climatique !

 

 

Faites un effort !

 

 

Hum...

 

  

 

Aie aie aie !

 

  
  
  
  

 

Minute pub !

 

  

  
  

 

Pédocratie !

 

  

 

Devoir de mémoire !

 

 

Pendant ce temps, en Inde...

 

 

Archives :

 

  

 

AS :

 

  
  
  
  
  
  
  
  

 

Bonus :

 

 

Les dernières récoltes sapaudiennes

  • Twitter
  • Telegram
  • Whatsapp
  • VK
  • email
Cet article a été vu 27668 fois
Popularité : 1
Commentaires : 58
 






Alerter

58 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3498018
    Le 23 février à 18:16 par Brunrouge
    Une semaine sur Twitter S03E08

    Ce ne sera pas Villepin qui est, entre autres sujets, pro-Palestiniens. Ce sera Edouard Philippe qui est "tout" compatible. Attendons de voir, en dehors de Knafo/Zemmour, qui va être choisi par les médias Bolloré.

     

    Répondre à ce message

    • #3498247
      Le 24 février à 07:50 par Kiline
      Une semaine sur Twitter S03E08

      On ne sait même pas à quoi va ressembler le paysage politique
      dans 3 mois... alors 2027...

       
    • #3498399
      Le 24 février à 14:59 par Saturnin Pompier
      Une semaine sur Twitter S03E08

      Au vu de ce qui le précède, je serais d´accord pour Villepin, bien qu´il ne m´enthousiasme pas excessivement. De toutes façons il n´y pas mieux. Mais qu´est-ce qu´on fait de la Knafonichons (la Sarah à la fausse poitrine) ? Ils veulent nous la mettre coûte que coûte. Ils sont capables de nous imposer le couple Villepin/Knafo.

       
  • #3498023
    Le 23 février à 18:24 par H. K. Daghlian
    Une semaine sur Twitter S03E08

    Zelensky fait l’unanimité, il devrait être content.
    Et puis le type qui à tiré 17 fois sur ses victimes devrait voir sa photo sur des prospectus montrant les dégâts de la consanguinité. Il en a vraiment la tête.
    Enfin, les journalistes mainstream (incluant Cymes) devraient arrêter de se déshonorer. Ils ont réussi : ils n’ont plus d’honneur.

     

    Répondre à ce message

  • #3498043
    Le 23 février à 19:06 par Patriote
    Une semaine sur Twitter S03E08

    Palomba > sayanette !

    Bientôt Hanouna sur GPTV ? à la place de Borowski ?

     

    Répondre à ce message

  • #3498057
    Le 23 février à 19:31 par Antoine
    Une semaine sur Twitter S03E08

    On sait où sont passées les idiotes immatures virées de Twitter par Musk : elles pilotent chez Endeavor Air.

    Une objection cependant : le tableau serait parfait si les avions aussi étaient conçus et assemblés par des femmes, avec obligation pour celles qui se disent féministes d’utiliser cette compagnie.

     

    Répondre à ce message

  • #3498101
    Le 23 février à 20:25 par Etienne
    Une semaine sur Twitter S03E08

    Comme M. Soral, je suis sensible à la laideur des gens. L’immigration fait que nous sommes inondés de faciès repoussants et j’en suis fortement incommodé.

    Le pire : la racaille à cheveux longs avec le cheveu qui frisouille, l’horreur ! Et puis souvent, histoire de rajouter encore à la mocheté, ça porte une moustache.

    On dirait le travailleur algérien venu en France dans les années 60 mais en survêtement Lacoste et avec un chien sur la tête...

     

    Répondre à ce message

    • #3498206
      Le 24 février à 05:27 par The blue horse
      Une semaine sur Twitter S03E08

      Mon père avait le cheveux brun et frisé, et portait une moustache. Il était intègre, beau, viril. Il ne se serait jamais permis de se moquer de la laideur d’une personne.

       
    • #3499034
      Le 26 février à 05:19 par Réconciliation
      Une semaine sur Twitter S03E08

      @Étienne
      Votre commentaire est assez lamentable et laid lui-même. C’est donc cela que les gens du commun ont dans leur petite cervelle ? Socrate lui-même n’avait-il pas la réputation d’être un homme fort laid ? Nez plat, frisé et lèvres épaisses...
      J’imagine que vous auriez passé votre chemin en le croisant en le traitant de n*** ou de bougno***.

       
  • #3498103
    Le 23 février à 20:30 par Etienne
    Une semaine sur Twitter S03E08

    Effectivement, ceux qui soutiennent qu’il n’y a pas d’immigration sont ceux qui prétendent que ça a toujours existé ! Encore une fois, c’est bien vu de la part de M. Firode.

     

    Répondre à ce message

    • #3498308
      Le 24 février à 09:43 par toto l’asticot
      Une semaine sur Twitter S03E08

      soit il n’y a pas de race, soit il y a du racisme.
      Ces gens arrivent à dire que les races n’existent pas tout en regrettant qu’il y ait du racisme. Et n’allez surtout pas poser ainsi l’équation à 1 variable ! !

       
  • #3498132
    Le 23 février à 21:38 par Aidin
    Une semaine sur Twitter S03E08

    Incroyable, la stupidité de rochedy ! Prolonger la guerre pour que Poutine meurt et laisse la place à une élite qui veut faire du business avec l’Occident ?! mais Poutine et Medvedev SONT précisément cette élite qui voulait à tout prix rester "partenaires" de l’Occident et faire du business !! De 1990 à 2007 et même après jusqu’à 2020, Poutine et son équipe s’accrochaient à l’illusion d’être des "partenaires de l’Occident, mais ils ont fini par voir la réalité : le pouvoir profond qui dirige l’Occident ne veut pas de partenaire souverain, les Russes doivent abandonner leur souveraineté et même leur intégrité territoriale pour pouvoir "faire du business" avec l’Occident.

     

    Répondre à ce message

    • #3498170
      Le 23 février à 23:26 par Evida
      Une semaine sur Twitter S03E08

      Il ne serait surtout pas compte que Poutine est infiniment plus modéré que des cinglés comme Medvedev, Tolstoi ou Kadyrov...

       
    • #3498176
      Le 24 février à 00:10 par Gégé
      Une semaine sur Twitter S03E08

      C’est apparement une vieille vidéo, Rochedy a évolué, en bien d’ailleurs, aujourd’hui il écrit plutôt des trucs comme : « Je soutiens les Ukrainiens en tant qu’Européens mais je comprends aussi les Russes ; les informations et mensonges fusent de part et d’autre et me laissent incertain. » ce qui est parfaitement légitime et raisonnable. Personnellement, je soutiendrais plutôt les Russes, en comprenant aussi les Ukrainiens, et de même je pense que "les informations et mensonges fusent de part et d’autre et me laissent incertain"... Mais ce qui est stupide c’est de se gaver à la propagande d’un camp ou d’un autre au point de devenir incapable du moindre recul critique.

       
    • #3498220
      Le 24 février à 06:40 par Pamfli
      Une semaine sur Twitter S03E08

      C’est pour vendre des armes, les français sont très bons dans ce domaine hautement technologique qui sera, par la suite, implanté dans le domaine civil : cela fait du point de PIB, la France n’est pas frontalière avec la Russie, elle n’en a rien à foutre et la dissuasion nucléaire sert à ça également ie faire du gros business dans la vente d’armement de pointe.

       
    • #3498352
      Le 24 février à 12:14 par Aidin
      Une semaine sur Twitter S03E08

      @Evida
      Oui, sans parler de Volodine, des partis de l’extrême-droite ou de l’extrême-gauche nostalgiques de l’époque URSS... Poutine est le plus modéré et Medvedev était encore plus libéral et pro-Occident que lui, il est allé jusqu’à lâcher Kadhafi et suspendre le contrat de livraison des missiles S300 à l’Iran pour plaire à ses "partenaires" occidentaux. Le plus grand problème des élites occidentales est qu’ils ont fini par croire leur propre propagande, ils sont complètement déconnectés de la réalité. Les Russes sont patriotes, ils préfèrent mettre à feu leur Capitale une deuxième fois plutôt que d’abandonner leur souveraineté.
      @Gégé
      Franchement, les français devraient voir leurs propres intérêts. l’ukraine n’a rien à offrir à la France, la Russie si ! La Russie a de l’énergie bon marché, un grand marché pour les produits français et donne accès au continent asiatique. En plus, c’est une superpuissance capable de contrebalancer la domination politique américaine et la domination économique chinoise. L’ukraine n’a que des jolis mineurs et de la cocaïne pour les élites mondialistes, rien pour le peuple français.

       
  • #3498208
    Le 24 février à 05:51 par Pamfli
    Une semaine sur Twitter S03E08

    Zelensky est mort, tôt ou tard il va se faire choper, les services secrets vont le trouver : je pense que la propriété bunkerisée est un leurre, il va changer d’identité à plusieurs reprises comme Jean-Michel.

     

    Répondre à ce message

  • #3498265
    Le 24 février à 08:26 par An
    Une semaine sur Twitter S03E08

    L’émission GPTV est de grande qualité. XP parle beaucoup, genre 98%, mais n’accable pas AS ni les actionnaires. Il trouve étrange, et pourquoi pas, l’alignement des planètes, c’est à dire la pression mise sur les actionnaires, selon lui, qui a amené à son départ. Après, AS a tout expliqué, suffit de chercher. Poussard n’est pas insultant du tout et MB (que je n’apprécie pas pourtant) stoppe vite la Paloma perfide, mais vous savez ce dont sont capable les femmes.
    Je dis ça, je dis rien, mais ça m’ennuierait que Poussard signe chez GPTV.

     

    Répondre à ce message

  • #3499014
    Le 26 février à 01:57 par 4y8
    Une semaine sur Twitter S03E08

    L’ensemencement des nuages afin de produire des précipitations localisées est connu depuis des dizaines d’années.
    Rien à voir avec une manipulation globale du climat...
    Concernant les températures extrêmement basses en amérique du Nord en ce moment, il ne faut pas confondre météo et climat, le dérèglement climatique est bien là,d’origine anthropique ou non , c’est une autre question. A force de nier des évidences pour tout le monde , vous perdez en crédibilité à mes yeux .

     

    Répondre à ce message

    • #3499332
      Le 26 février à 19:17 par Mouai
      Une semaine sur Twitter S03E08

      Sans être un ayatollah du complotisme climatique,
      Je pense que la plupart des gens ne savent même pas que l’on est capable de ça, et leur première défiance vis à vis de ce complotisme est d’abord "technique", donc c’est pertinent à rappeler.
      Pour avoir un peu parlé à des stewards ou pilotes de ces questions, aucun ne m’a jamais dit "ah oui non mais attends tu confonds avec les avions qui dispersent des trucs pour faire pleuvoir", aucun ne semble informé que ça existe.

      Et pour le coup de la distinction météo/climat, c’est un peu fort : on (le médias) n’illustre le "dérèglement" climatique qu’à coup d’infos météo !!

      L’évolution climatique est tout à fait prévue, conforme au cycles solaires et terrestres déjà observés, et quand on veut te faire croire qu’il y a une évolution inédite sur les 50 dernières années, c’est du pipeau car impossible à prouver : nos outils sont incapables de démontrer un truc de cette envergure à l’échelle d’une planète (là ça se rechauffe, là ça se refroidit, etc), les valeurs n’ont parfois même pas de sens physique (moyennes de températures) et surtout on ne dispose pas de données équivalentes sur les siècles passés pour pouvoir comparer. Donc leurs conclusions, c’est de la foi, pas de la science.

      Personne à échelle humaine ne peut démontrer qu’il y aurait un dérèglement climatiquement farfelu, sauf à compter les incidents météos, en incluant bien évidemment tout ce qu’il y a de bizarre (incendies rectilignes, Fukushima..). Donc rappeler qu’on sait faire pleuvoir (et peut-être autre chose ?), que le projet Haarp existe, etc. reste tout à fait pertinent, surtout vis à vis des gens qui ne savent même pas que ces manipulations sont techniquement possibles et parfaitement documentées.

      Ceci étant, il y a parfois dans ces capsules des trucs faux, ou inexacts, et contreproductifs, je vous rejoins là-dessus.

       
Afficher les commentaires précédents