@choco comme quoi une oeuvre d’art est plus riche et dépasse souvent son créateur, chacun peut y aller de son interprétation.
Ce procès n’était qu’inquisition, punition et dissuasion : la procédure choisie par les éminents juristes de la Licra, parfaitement au courant des règles de prescription, visait à persécuter sans risquer qu’un juge d’appel, international ou non, puisse venir affirmer le droit à la liberté de pensée et d’expression. La 17 ème chambre s’est montrée clairement sioniste en faisant droit à sa demande d’inquisition-punition.
Ainsi Zéon, victime de la justice, peut tout à fait s’identifier à la victime juive du plateau de droite, car il ne faut pas oublier que le sioniste masqué n’en à rien à faire des juifs. Les victimes de gauche restent dans le vent, l’important était d’instrumenter la justice.
Evoquer le 2 poids 2 mesures, c’est le provoquer, c’est tout à fait ça. Et l’évoquer c’est aussi obliger les personnages masqués à se dévoiler et sortir de l’ombre pour pratiquer l’arbitraire. Apparaît ainsi en lumière l’étrange monopole d’attribution de la 17 ème chambre.
A défaut d’obtenir que les juges soient nommés par tirage au sort, il devrait pouvoir être obtenu que les affaires soient attribuées aux chambres par tirage au sort, et que la compositions des chambres se fasse par tirage au sort et non par appartenance au syndicat de la magistrature. C’est le seul système qui permette de conserver des apparences d’impartialité, c’est là un fait évident et incontestable qui devrait pouvoir être affirmé par un tribunal international. J’engage ceux qui le peuvent à tenter ces moyens devant la CEDH ou l’ONU, jusqu’à temps qu’ils cèdent sur l’absence d’apparence d’impartialité résultant du monopole d’attribution à des chambres composées de juges spécialement nommés en toute opacité.
et 
!
