Vu sur Riposte catholique :

Le 27 septembre, Mgr Jean-Christophe Lagleize, alors évêque de Valence, a été nommé par le pape, nouvel évêque de Metz. Or, il semble que ce ne soit pas lui qui ait été nommé à l’origine par le pape François.
[...] La Congrégation des évêques, dirigée par le cardinal Marc Ouellet, a élu Mgr Batut et a présenté sa nomination au pape François, qui l’a confirmée par bulle.

D’après nos informations, il semble bien que les services du ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, ont refusé la nomination de Mgr Jean-Pierre Batut. Ancien curé de la paroisse Sainte-Jeanne de Chantal à Paris puis de la paroisse bi-ritualiste de Saint-Eugène Sainte-Cécile, Mgr Batut est auxiliaire de Lyon depuis 2008. Connu pour sa bienveillance à l’égard des milieux traditionalistes, depuis son passage à Saint-Eugène, il a manifesté activement son soutien aux marches contre l’avortement à Paris, et bien sûr contre la loi Taubira.

Sauf erreur, ce refus du ministre de l’Intérieur serait le premier blocage d’un gouvernement français du candidat romain depuis le début des années 70. Serait-ce une nouvelle manifestation de christianophobie de ce gouvernement laïciste ?

Répondre à ce message

Le FN est la seule alternative pour 2017, cad dire a court et moyen terme. Apres plus de quarante années de combat et de diabolisation, ce parti mérite bien l’ascension politique a laquelle il est sujet .

Répondre à ce message

Un peuple impuissant est un peuple sans espoir ; les gens désespérés deviennent irrationnels par conséquent peuvent avoir des comportements désastreux pouvant affecter la marche d’un pays ou encore contribuer son instabilité.

Je demeure convaincu que la solution n’est en aucun le fn et marine le pen. Je vous le dis, cette dernière sera, elle aussi, soumise à la toute puissance communauté du sinaï. Elle ira se prosterner comme tout le monde quand ils claqueront des doigts. Quand on veut se débarrasser du diable on ne pactise pas avec lui (cf : alliot au pays des lamentations...). C’est bien de taper sur les musulmans (et le puissant lobby des immigrés, L O L) mais nous, tous, savons qu’ils ne représentent pas grand chose en termes de pouvoir. Tout le contraire des "immigrationnistes", les vrais ! Ceux qui y ont intérêt. Et à ce propos, avez-vous déjà entendu la mlp les invectiver nommément (je parle ici de ceux qui financent les campagnes des uns et des autres) ? La politique politicienne que font tous les politicards de l’UMPS en passant par le FDG et le FN, ce n’est que du compromis et on ne peut rien changer en faisant des compromis pour la simple raison que cela appelle à des alliances contre nature.

Ce qu’il faut à la France c’est un mouvement type Hezbollah pour insuffler une révolution sur le long terme, à la différence des partis politiques obnubilés par le court terme des échéances électorales. Mais dans un pays où le "chacun, son caddie"(le jeu de mots est important ici) est presque institutionnalisé, il semble difficile d’arriver à cela.

Répondre à ce message

Quand on tend la main à certaines personnes et qu’on se fait cracher à la gueule, en principe, c’est un marqueur que l’on connait à E&R. Qui prône la division et la haine ? Qui prône la réconciliation ? Le reste c’est de la littérature de BHL.

Répondre à ce message

@tom joad...........tu viens de citer clairement les causes et les coupables des raisins de notre colère légitime, j’approuve et suis comme toi choqué au plus haut point de ces agressions répétées contre la France et l’amour qu’elle nous inspire (cf.l’affaire Lorànt Deutsch)...... ;)

Répondre à ce message

NDA veut faire le même coup sur le FN que Mitterand à fait sur le PC et le PS dans les années 70 avec le congrés d’Epinnay. Il ne représente rien éléctoralement parlant mais il s’estime seul à même de reprendre en main la nation française. Bref sous ses airs de bisounours c’est un putain d’ambitieux megalo qui pense qu’a sa geule et à sa carrière.
Franchement devant l’urgence de la situation, le mec nous sort des exemples bidons. Le FN d’avant cad il y a 30 piges !! C’est quoi la différence entre lui et Phillippot serieux ? Il ne vaut pas mieux que Fillon et Copé qui sont d’accord sur tout mais qui font couler leur partie pour des querelles d’ego.

Répondre à ce message

GuillaumeM a écrit :
« Je ne connais pas suffisamment NDA mais du peu que je connais c’est un MLP sans le nom de famille »

Et sans les couilles...

Répondre à ce message

Vu la gravité de la situation , dans l’idéal il serait urgent de fonder un front populaire souverainiste et républicain.Mais comme toujours en politique , règne la guerre des chefs pour siéger au pouvoir suprême ( celui de Président ou 1er ministre ) !
C’était à un moment donné l’intention portée par le FN pour ne plus se laisser submerger par les diplodocus gauche-droite.Malheureusement, le mouvement a fait long feu !

Répondre à ce message

Tant qu’il tournera le dos à Marine il ne sera pas crédible et donnera l’impression de n’être qu’un sous marin de l’ump pour siphonner des voix au FN

Répondre à ce message

En vérité, en vérité,... ILS PERDENT PIED !
Tant mieux, qu’ils coulent donc !

Répondre à ce message