Il n’y a pas d’Etat ukrainien digne de ce nom. Avant 1991, c’était une simple province soviétique céréalière…

X Moreau est un libéral nationaliste je ne vois pas ce qu il y a de bizarre à cela ...
Il y a aussi des socialistes nationalistes et même des communistes nationalistes...

L’essentiel etant d’être un vrai souverainiste...

Même pour un libéral, ce n’est pas forcément incohérent.

Pour un libéral, un monopole public est moins performant (et juste) qu’une économie de marché, mais toujours préférable à un monopole privé (comme c’est le cas avec bien des oligarques).

En outre, pour les rares domaines qui sont des monopoles naturels (réseaux de distribution électrique, rail, autoroutes ….), la nationalisation est une bonne solution.

D’autres domaines sont dans une zone grise, ou c’est envisageable mais discutable (secteurs stratégiques, danger (nucléaire)), dans ce cas l’état peut aussi envisager d’autres moyens de contrôle sans pour autant se substituer au privé.

Pour tout le reste, l’état n’a pas à mettre ses gros doigts. Il n’a pas vocation a fabriquer des chaussures, des voitures, du logiciel .....

Moreau est un libéral nationaliste

il rejette l’idéologie libérale c’est donc simplement un adepte de la libre entreprise, ce qui n’est pas pareil. Soral aussi est pour la libre entreprise, cela n’en fait pas un libéral.
ne même pour le nationalisme, je verrais plutôt Moreau comme un patriote souverainiste car il se méfie des idéologies

MLP a dit hier sur RT France qu’il fallait s’entendre avec la Russie.

On a pas du entendre la même chose !!!!
X Moreau a dit et repeté que les russes ont gagné la guerre des la premiere semaine du conflit...

Le seul doute qu il émet est le moment precis ou les tous chaudrons serons tous refermé sur l’armée ukainienne, il n y a dans son discours aucun doute sur la finalité mais sur la durée...

Ce n est pas madame Soleil !!!

l’issue des batailles dans les chaudrons du Donbass

Il n’y a qu’un seul "chaudron", il est à Marioupol. Et apparemment, il n’est pas près de tomber puisque la décision a été prise par Poutine, au niveau politique donc, de stopper l’assaut contre les 2000 soldats ukrainiens encore retranchés dans l’usine Azovstal... Il n’y aura donc pas de victoire militaire comme à l’aéroport de Donetsk en 2015 mais un long siège qui se terminerait par une lente asphyxie des Ukrainiens — on est très loin des « dans un ou deux jours » prédits par Moreau pour la défaite ukrainienne. La raison donnée par Poutine est que l’assaut est trop coûteux en vies humaines. Poutine a donné cet ordre d’abandonner l’assaut à Choïgou lui-même, devant les caméras, lors d’une rencontre où ne flottait pas, mais vraiment pas du tout, la moindre atmosphère de victoire, vous pouvez facilement trouver la séquence sur internet.

Ensuite, pour tenir ce siège, des troupes russes resteront fixées à Marioupol, à attendre par milliers, au lieu de participer aux combats plus au nord où leur présence est très nécessaire.

L’impossibilité d’obtenir une victoire militaire décisive à Marioupol et le fait que la ligne de front n’ait pas bougé depuis 2015 à Donetsk (Pisky, contiguë à l’aéroport, est toujours du côté ukrainien) sont très inquiétants pour le déroulement et même l’issue de cette guerre.

Inquiétant aussi est le fait que Poutine demande sur un ton morne à Choïgou de « transmettre » ses remerciements aux forces russes... c’est-à-dire qu’il ne se déplace pas lui-même pour remercier personnellement les engagés russes et volontaires tchétchènes. On peut espérer qu’il sera présent lors de la cérémonie de remise de décorations qu’il a demandé à Choïgou d’organiser. Une absence de Poutine ce jour-là marquera peut-être un tournant dans l’histoire du poutinisme.

En bonus, un proverbe lituanien : « Si Madame Soleil ne voit pas les nuages, c’est qu’elle est trop haut perchée » (en langue lituanienne, le soleil est au féminin est la lune est masculin)