Globalement d’accord avec lui sur les nationalismes. Mais sa vision de la France correspond davantage à celle de Pétain qui s’inspirait de Maurras, que celle de De Gaulle qui s’inspirait d’une monarchie républicaine mystique (couronner l’adversaire). Son gaullisme hérétique est le masque des modérés conservateurs éternels cocus.

De Gaulle plutôt réactionnaire ? C’est une grosse blague j’espère ? Il était pro-laïcisme (catholique en privé, maçonnique en public = apostasie satanique), a rétabli la République maçonnique anti-catholique et anti-française, démocrate droit-de-l’hommiste, nationaliste civique, déserteur en 1940, faux général mais vrai colonel, homme des Anglais, épurateur de natio-cathos, a donné l’arme nucléaire à Israël, traitre en Algérie, légalisation de la pilule contraceptive, fuyard avec mai68, a appuyé Jean XXIII le réformateur de l’Église. Un vrai gnostique :

Personne n’est plus convaincu que moi que la France est multiple. Elle l’a toujours été et le sera toujours. Il y a en France beaucoup de familles spirituelles. Cela a toujours été ainsi. C’est là notre génie.@Charles De Gaulle

Un faux patriote par excellence. Le mythe gaulliste est vraiment un mythe, promu jusqu’à Emmanuel Macron, c’est dire s’il est conformiste...

Sinon sa vision du fascisme est assez réduite aux proto-expériences historiques (fascisme mussolinien, national socialisme hitlérien), le fascisme dans son acception générale est surtout l’alliance de la nation, du social, de l’anti-démocratisme libéral, de l’anti-capitalo-communisme, de l’anti-américano-sionisme, le tout avec une volonté de renouer avec la tradition et la transcendance (donc non fermé à la religion). C’est un saut qualitatif dans l’histoire des idées. Faudrait qu’il arrête d’être traumatisé dès qu’on prononce Hitler ou Mussolini notre Moreau national, et qu’il révise un peu l’histoire de la seconde GM.

Répondre à ce message

C’est intéressant cette façon de lier la France à la Russie.
On oublie vite le poids de l’histoire dans notre société moderne.

Répondre à ce message

Ce sont des segmentations et des discours du XX siècle.

Or, nous venons de changer de siècle et de millénaire.

De Gaulle est mort et la République se meurt.
De Gaulle était moins français qu’il ne le pensait
Et la République n’a jamais été française puisqu’antifrançaise dès ses fonts baptismaux.

Tous ceux qui croient et professent que la Révolution (et donc le Progrès) siont du côté de la Révolution, et les antirévolutionnaires du côté de la réaction, sont :

 soit des lavés idéologiques relevant des cures de désintoxication
 soit des fanatisés relevant des camps de redressement
 soit des dyslexiques relevant des orthophonistes.

La SEULE révolution qui ait jamais eu lieu, c’est celle du Calvaire.
C’est la seule qui a réussi.
Sa victoire est définitive
En progrès constant depuis 2000 ans.
Le monde écrit son temps sous son calendrier et ses lois sous Sa Loi.

Tous les systèmes politiques postérieurs à l’an 34, sont :

 soit à son service
 soit une tentative CONTRE REVOLUTIONNAIRE, de revenir aux temps et à la loi antérieurs au Calvaire et opposés à lui.

Luther, Hobbes, Diderot, Marx, Lénine, Blum, Cohn Bendit, Mélenchon, Autain, Attali, Minc, Chirac, De Gaulle sont EGALEMENT réactionnaires

Ils sont en réaction à et contre la Révolution christique
C’est ce qui fait leur sang commun sous leur divergences proclamées (et sincères).

Ils ne croient pas à l’application nécessaire du Décalogue en Politique,.
Ils n’en font pas leur texte supra constitutionnel

En fait, ils cumulent une double dyslexie :

 ils lisent en Politique, le Décalogue du dernier au premier commandement, l’envie en premier comme moteur de la société, et l’amour de Dieu en dernier comme obstacle à toute réalisation sociale.

 Ils appliquent en politique un Décalogue inversé, ils ne croient pas, ils ne travaillent pas, ils ne célèbrent pas le dimanche, ils ne respectent pas la famille, la généalogie, l’histoire, la hiérarchie : ils les renversent. Chez eux le mensonge, le meurtre ou l’adultère, la trahison, le parjure, sont soit des maux nécessaires, soit des vertus quand elle sont au service de la Cause : tuer Dieu.Et revendiquer et jalouser son voisin est donc un bien : c’est le moteur de leurs destinées.

Leur société est celle d’avant le calvaire et leur projet, le Mondialisme, le retour à cette société où l’Etat est tout et l’Homme sa chose.

Alors que dans le Christianisme, l’Homme est tout puisque de filiation divine, et l’Etat rien puisque sous contrôle divin.

Répondre à ce message

Dès que l’on évoque De Gaulle, c’est le tollé, dans un sens ou dans l’autre ...
Ombre et quelques lumières : c’est De Gaulle qui a empêché de voir la France submergée par l’AMGOTT après 1945 et qui a fait sortir la France de l’OTAN - tout de même -
Par ailleurs, cette référence est rarement faite, l’appel à la résistance depuis Londres après la capitulation fut hautement criminel et en contravention formelle avec la Convention de la Haye concernant les règles de la guerre, en particulier les francs-tireurs et la protection de la population civile.
M. Moreau, bien respectueusement à un nationaliste français déclaré : newsletter = infolettre en français.

Répondre à ce message

Xavier Moreau fait un distinguo clair et redonne ses lettres de noblesse au nationalisme, mot tellement galvaudé qu’il perd dans notre époque moderne tout son sens initial.
J’ajouterais dans les expériences nationalistes ayant échouées, le Japon que l’on pourrait rapprocher de l’expérience Nazi (qui se ressemble s’assemble), les Etats Unis qui a finit par se compromettre dans l’hégémonie propre aux empires, et Israël et son état racial et théocratique, se rêvant comme le centre du totalitarisme planétaire que l’on nous prépare.

Répondre à ce message

Quid du nationalisme espagnol ?

Répondre à ce message

En une dizaine de minutes, Mr Xavier Moreau nous offre un exposé bien structuré sans ambigüité, compréhensible. Ses quatre facteurs constitutifs de la nation : la territoire et le peuple, (chacun sa chambre), ainsi que l’état et la durée, sont bien en place comme une sorte de Geviert Heideggerien, auteur d’Etre et Temps. Les agitations modernes qui ont saisi comme une fièvre délirante les états du finistère occidental eurasien, sont des modes de ce que ce philosophe allemand aurait pu placer dans la catégorie de l’oubli de l’Être. Autrement dit : il faut bien s’inventer une identité quand de fait, on n’en a pas. Les nations anciennes, celles qui n’ont pas encore été complètement frappées d’amnésie, le rappelle justement Xavier Moreau ont été fondées dans le baptême celui de Reims et celui de Kiev, pour Clovis et Vladimir respectivement. Et l’Être que ces nations ont encore dans leur identité respective a la vie dure, malgré les idéologies de tout poil qui ont cherché depuis quelques siècles a en gommer la mémoire. De Gaulle, ce grand chêne abattu rappelait à qui pouvait l’entendre que les grandes erreurs de l’histoire étaient entrées par la porte par laquelle la mémoire avait déserté la place. Les baptêmes royaux qui ont fondé les Êtres des vieilles nations de l’Europe furent tous à l’image des trois journées de la mort de Jésus-Christ en Son corps humain, alors que Son âme, dans Sa divinité fracassait les portes des enfers pour en libérer les justes du Sein d’Abraham, par immersion triple et complète au Nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, appelant les hommes à la mortification du corps et à la sanctification de l’âme. Mais comme le dit la sagesse évangélique, on ne peut servir à la fois deux dieux, Dieu et Mammon. et force nous est aujourd’hui de constater que cette amnésie de l’Être est une ’mammonisation’ des peuples. La Russie et la France ont subi toutes les deux des révolutions sanglantes, et leur régime moderne est de nature pseudo-monarchique. Mais si la Russie n’a pas eu de restauration monarchique, elle a, contrairement à la France post révolutionnaire, canonisé ses Nouveaux Martyrs, qui, nul doute, sont actifs dans les réponses qu’ils donnent au pays, aux demandes qui leur sont faites dans les prières du peuple. Peut-être serait-il temps en France de canoniser Louis XVI, et toutes les innombrables victimes de l’ogre sanguinaire de 1789. Cela fermerait la longue parenthèse éclairée, pour que la France reprenne vite son cours historique normal.

Répondre à ce message