@Jean 80% des effectifs pertes militaires. La Wehrmacht stationnait des centaines de milliers d’hommes dans toute l’Europe, ne mobilisait que 2/3 de ses effectifs à l’Est. Deuxièmement, c’était une guerre de matériels, de production. Un navire, ça coute infiniment plus cher en ressource et en temps qu’un char. Un tiers de Luftwaffe faisait la guerre à l’ouest. 100% de la Kriegesmarine faisait la guerre à l’ouest. La Flak mobilise des milliers DCA qui aurait été utile sur le front de l’Est. Le 80% des effectifs est un chiffre ridicule sortis de son contexte qui permet de mentir sur la réalité du conflit.
Beaucoup de convoies furent coulé par la Kriegsmarine ? La voie de l’Arctique n’a compté que pour moins d’1/4 des livraisons. Les Alliés ne sont pas stupides, ils ont favorisé les convoies par le Pacifique (vu que le Japon est resté neutre) et le corridor perse (proche des chaines de production d’Inde). Et il n’y a eu que 7% de perte des expéditions... Sans la nourriture anglo-saxonne, jamais l’URSS n’aurait mobilisé autant d’hommes. Sans l’équipement de base, jamais l’URSS aurait des soldats si performant. Sans combustibles livrés, jamais l’URSS n’aurait alimenté autant son industrie de guerre et son armée. Sans les matériaux livrés, jamais l’URSS n’aurait produit autant d’armes. Sans toutes le matériel logistique fournis, l’URSS n’aurait réalisé non seulement aucune de ses opérations mais aurait subi de plein fouet celles des allemands. Minimiser les pourcentages de livraisons est de la mauvaise foi car c’est ne pas tenir en compte l’importance de ces dites livraisons. Une armée, c’est bien mais sans pétrole ça ne vaut rien, même si par exemple la valeur des livraisons en pétrole ne représentait que 0.5% de ton PIB. Pour l’URSS, c’est pareil. Elle ne savait pas se nourrir (la quasi totalité de ses terres agricoles étaient occupées !), la quasi totalité de ses mines de charbon également occupée, ses chantiers pétrolifères ont été occupé et en partie détruits, elle manquait de nombreux métaux pour fabriquer ses chars et avions. Si l’URSS avait du produire toute la nourriture, l’équipement et matériels reçus mais aussi celui qu’elle produit grâce aux ressources reçues (!), ainsi que les ressources à extraire pour cette économie ?! Jamais l’URSS n’aurait mobilisé en moyenne 5 millions d’hommes permanent. Tu peux retirer la moitié et elle se faisait rouler dessus jusqu’à l’Oural. Et ça ce n’est jamais tenu en compte chez les médiocres comme Jean Lopez.
et 
!
Les ventes de materiel US : signature de l’accord de lend-lease le 11 juin 1942 quand l’armée allemande est déjà condamnée. 80 % des fournitures arrivent après Stalingrad (préparation du débarquement allié en Sicile de juillet 43).