« Portrait piquant », une nouvelle rubrique de l’émission I-Média sur TV Libertés. Cette semaine, un portrait de Yann Moix.
« Portrait piquant », une nouvelle rubrique de l’émission I-Média sur TV Libertés. Cette semaine, un portrait de Yann Moix.
E&R | Septembre 2016 |59 | PeoplePolitique |
Parfois, devant la critique, les animateurs et chroniqueurs télé peuvent perdre leurs nerfs, surtout quand l’émission est faible. C’est ce qui est arrivé à la paire Ruquier-Moix dans l’interview donnée à Paris Match le 8 septembre 2016. Question leur était posée sur la mauvaise réception de ONPC par les réseaux sociaux, symbolisés par Twitter. Pour ceux qui ont pour habitude d’organiser des clashs en (...)
francais.rt.com | Avril 2016 |47 | MédiasPeople |
Il y a un passé que l’on aimerait parfois cacher… Serait-ce le cas du chroniqueur de l’émission de divertissement On N’est Pas Couché ? Accusé d’avoir entretenu des fréquentations peu « politiquement correctes », le proche de BHL nie en bloc. À l’origine, il y a un cliché de Yann Moix avec Frédéric Chatillon, membre du Front National connu pour avoir présidé le Groupe union défense (GUD), un mouvement (...)
RDP | Avril 2016 |59 | MédiasPeople |
Lorsque le culturo-mondain rencontre le monde réel, les principes s’envolent... Plongez au cœur du logiciel de Yann Moix en à peine 90 secondes !
kontrekulture.com | Septembre 2016 | Paul-Éric Blanrue |1 | CommunautésHistoire |
On croit connaître les principaux propos des acteurs et penseurs de l’antisémitisme, en particulier au XXème siècle où les nazis sont devenus l’accablant exemple de la haine antijuive. Seulement, à force de concentrer l’attention sur les mêmes personnages, on a oublié que l’antisémitisme était un préjugé qui remonte à l’origine du peuple juif, un cliché ancré dans les mentalités, traversant les âges et les (...)
kontrekulture.com | Mars 2009 | Alain Soral | CommunautésPolitiqueSociologie |
Dédié à Jean-Pierre Chevènement et aux petites gens bernés en permanence, ce livre analyse, à travers cent vingt textes polémiques et brefs, la lente dérive de l’universalisme républicain issu de la Révolution de 1789, vers cet agglomérat de communautarismes revendicatifs et de narcissismes hostiles qui constituent aujourd’hui la société française. Présenté sous forme d’abécédaire, l’ouvrage s’attaque à (...)
kontrekulture.com | Février 2010 | Alain Soral | Sociologie |
Bon c’est décidé, je vais faire un effort. De toute façon j’étais au bout de ma critique des communautarismes, la colère qui se répète, ça tourne au fond de commerce, je n’allais pas devenir le Jean-Pierre Coffe du politiquement incorrect, le monsieur « c’est d’la merde » du pamphlet. Dieu m’est témoin que déjà dans mon précédent, Misères..., j’avais fait un bon bout du chemin : donné dans le pathos, la (...)
Cet article a été vu 40806 fois Popularité : 1 Commentaires : 49 |
Article précédent Pierre Jovanovic – Revue de presse spéciale licenciements |
Article suivant Trump signe un décret "Acheter américain, embaucher américain" |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
J’ai beau avoir du vocabulaire, j’avoue manquer de mots pour décrire le degré d’abjection de ce type et de dégoût qu’il m’inspire...
Pour un peu, hi-hann Moix nous ferait croire que les chiens engendrent des ânes...
Moix - comme tout le monde - a lu Céline qui écrivait : "La famille c’est le lieu où on s’emmerde (...) Les plaisirs se prennent hors famille " . Comme la plupart des "écrivains" Moix est un plagiaire tous azimuths .
Alors cela vient de là... Ecrit(s) vain(s) ?
À vue de nez, je dirais que son zèle est la conséquence de casseroles qu’il doit traîner.
En effet, les nouveaux convertis sont toujours les plus zélés
Plutot qu’un "névrosé à qui on a donné une audience" ...Moix est un névrosé que l’on a reçu en consultation .C’est un malade .
Magnifique commentaire trés bien vu ! Et tellement vrai... comme quoi l’inconscient peut se refléter dans un nom.
Comme le définit Honfray, romancier, certes.
Mais quant aux concepts que ces gens-là tendent à transmettre si ce n’est à imposer, les voilà comme des escargots : bavant de loin à la première averse, mais rentrant instantanément la tête dès que l’on vient frapper à leur coquille pour explications disons...euh, rationnelles.
Commentaire youtube de hackingz0ne : Yann Moix est à la base un type qui a beaucoup souffert de ne pas plaire aux filles. Cette absence de séduction auprès de la gent féminine est tout à fait constitutive de sa personnalité. Ajouter à cela des parents maltraitants et vous avez effectivement un névrosé en puissance. Il est donc le "rejeté", l’"exclu", celui que l’on tient à distance, celui que l’on aime pas, à la fois par ses parents mais aussi par les filles. Sur cette base, il rencontre BHL, qui lui donne accès à la célébrité, aux filles et à l’argent. Les jeux sont faits. Sa vie d’avant, celle du désamour absolu est un enfer dont il ne veut plus entendre parler et sa vie d’aujourd’hui, en parfaite opposition, il la doit à BHL. BHL c’est la caricature la plus délirante du juif, type dont la seule idée n’a jamais été que "antisémite !". Pour Moix tout devient simple, l’"exclu", le "rejeté", celui que l’on aime pas c’est métaphoriquement le "juif" et qui l’a sauvé de sa vie infernale ? Un juif ! Vous avez là le bouillon malsain dans lequel baigne Moix depuis qu’il est "célèbre" et qui explique (selon moi) pourquoi il ne peut plus aujourd’hui prononcer plus de 5 mots sans dire "juif" ou "antisémite", à l’exacte exemple de son maître et père BHL ! Père qu’il qualifie cependant à plusieurs reprises de "chien dans la rue"...
C’est très bien résumé !
Franchement, j’aimerais avoir 10% de l’intellect et des talents langagiers d’Yann Moix mais ça n’empêche pas que des fois, je ferais mieux que lui à sa place, question pertinence, cohérence philosophique et intelligence sociale (sauf s’il fête Pâques ou Noël avec le chien qu’il a rencontré dans la rue comme substitut familial).
Après, voilà, c’est pas un nouveau Baudelaire, juste un autre Philippe Val dans son dernier avatar : il a contracté des crédits, eu des enfants tout en voulant s’élever coûte que coûte parmi ses contemporains, y compris en suçant, en suçant quoi ? L’air du temps à grandes goulées.
La reconnaissance sociale, ça a un prix (Goncourt ? Renaudot ? Aaaaah !)
Philippe Val, vous êtes un peu dur dans la comparaison... Au moins, il arrive de temps en temps à Moix (1 intervention sur 5, sur 10 si on est vraiment sévère) de taper dans le mille et dire succinctement, avec un angle original, quelque chose de pertinent. Mais dès qu’on aborde certains sujets (tout ce qui a trait à l’américano-sionisme, en gros), on dirait que des fils se touchent dans son cerveau et il devient complètement délirant.
Après, c’est certain qu’il faut en plus se fader sa psychologie d’ex-enfant battu (histoire complaisamment étalée devant Patrick Sébastien) qui semble générer chez lui un effet yo-yo dans l’alternance d’agressivité et de léche-cuterie, ce qui à lui seul le rend illégitime en tant qu’interviewer politique, même si de temps à autre ça crée quelques confrontations intéressantes.
La grande réunion des anciens chroniqueurs l’autre soir a montré le fossé vertigineux entre Moix et Buggraf (dont la stupidité autosatisfaite et l’atlantisme hystérique ont presque fait paraître Pulvar supportable en comparaison - même si toutes deux ont parlé d’une seule voix pour finir en vouant aux gémonies le "complotisme" de Cheminade et Asselineau) et le duo Zemmour-Naulleau. Vertige qui souligne aussi la perversion du principe originel d’un duo gauche/droite devenu au fil des changements de casting un duo tellement homogène idéologiquement qu’on ne sait plus très bien lequel des deux est censé être le successeur de l’un ou de l’autre du duo d’origine !