La présentation de la vidéo :
Youssef Hindi retrace ici l’histoire du wahhabisme saoudien, considéré comme une hérésie par l’islam, et surtout l’histoire de sa rencontre avec les intérêts anglo-américains. Comment ceux qui sont aujourd’hui considérés comme des terroristes sont-ils devenus les outils d’une vision occidentale qui a amalgamé le « réformisme musulman » et un courant extrémiste de l’islam ?
| RDP | Novembre 2023 |15 | GéopolitiqueHistoire |
La présentation de la vidéo : Interview de Youssef Hindi sur la question du sionisme et d’Israël. Cette interview d’érudit fait le point sur la question de l’antisionisme et de l’antisémitisme. La contestation d’Israël est-elle une forme d’antisémitisme ? Non, bien entendu, et Youssef Hindi nous explique pourquoi avec brio et rigueur.
|
|
Cet article a été vu 15496 fois Popularité : 1 Commentaires : 15 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
L’alliance de Momo El-Wahab, faux prédicateur et faux exégète, avec le Saoud, faux prince et faux aristocrate de l’islam, semble avoir été Les Lumières de l’islam, le moment historique de terreur réformatrice destinée à imposer un travestissement de la doctrine.
Ces illuminés de la péninsule arabique n’ont pu asseoir leur hérésie révolutionnaire que par l’entremise financière et la tutelle des Anglo-saxons, eux-mêmes porteurs de la contre-théologie des Illuminés.
Les années 1920 -1930, marquées par une sévère récession économique aux États-Unis, ont insufflé aux Anglo-saxons le besoin de maîtriser le cours des événements : ayant perdu pied à l’intérieur, ils sont devenus marionnettistes à l’extérieur.
L’intervieweur, monsieur « excusez-moi, je vais vous couper », nous dit que le frérisme s’origine dans une volonté de modernisation de l’islam. Faux. L’hérésie frériste a plutôt consisté en une entreprise de durcissement et de radicalisation de l’islam, autant dans son projet que dans son application. En d’autres termes, les El-Bana et associés se sont chargés, devant l’histoire, de créer l’armée de réserve de rétrogrades enturbannés et de mabouls sanguinaires qui ont, par la suite, justifié, légitimé et fourni aux États-Unis la caution morale pour s’ingérer dans les affaires arabes, déclencher la guerres Iran-Irak, détruire l’Irak, la Lybie, la Syrie.
Le frérisme n’a pas été, à proprement parler, une création de la CIA. La CIA n’est pas un génial inventeur de brevets, mais une charogne qui exploite et active des névroses collectives préexistantes : les ferments du contre-islam biblique étaient déjà présents, à l’état embryonnaire, chez les Bédouins.
Les proto néo-conservateurs anglo-américains se sont reconnus dans cette protestation sourde des élites illuminées du monde arabe ; ils ont donc sponsorisé les olympiades du réformisme le plus rétrograde, et attendu que l’islam traditionnel se mue en islamisme. Le fret démocratique américain gagnait ainsi son contrat d’exportation sur un millénaire.
et 
!
