Euh...
« Des régions fortes pour une France forte » ... c’est la régionalisation prônée par l’Empire, on régionalise au sein des états (on les découpe) et on fédéralise au niveau des nations (on les prive de leur souveraineté nationale). Ce que décrit très bien Pierre Hillard et Alain Soral.

La France comme il est dit dans ce texte n’est pas un pays fondé sur une fédéralisation de régions, c’est un des rares et 1er vrai état central, c’est ce qui fait la spécificité de la France. Notre pays n’a aucun intérêt à se régionaliser en fédérations (Landers ou Etats versions USA) et n’a vraiment, absolument, indiscutablement, aucun intérêt à perdre sa souveraineté en se fondant dans une Europe fédérale version USA où il y aurait un gouvernement europe et un président europe au dessus des Nations qui ne seraient plus que des Etats versions USA. Point.

il faut être attentif à ça et lutter fermement contre tout projet de régionalisation fédérale et contre tout projet de fédéralisation des Nations au niveau Européens.

Cet article est très bon jusqu’au dernier paragraphe qui paraît admettre qu’un jour, peut être, la fédéralisation se fera et que dans ce cas il faudra être vigilant a comment elle se fait.. là je dis stop, si ce projet est soumis aux européens et aux français je lutterai et pas que sur internet pour que ça n’arrive pas. Je ne renoncerai jamais, comme beaucoup d’autres en France. Pour moi ça sera du même niveau que la France de Vichy, la France divisée et soumis à un pouvoir supérieur. La France doit rester une et souveraine. Capituler là-dessus serait la plus grosse victoire du Nouvel Ordre Mondial depuis toujours et la fin de la France, transformé en une sorte de Californie ou Texas européen.