Evoquer l’ HISTOIRE comme socle incontournable de nos choix politiques du présent , nécessite de rappeler que cette HISTOIRE n’a pas de légitimité naturelle statique ,mais est le résultat d’ une constante analyse critique . Celà demande un énorme travail de décodage et ré écriture , tant la version officielle des manuels entérine et banalise de mensonges criminels ( l’ usage fait du nombre des victimes juives seulement , de la WWII en donne un exemple cuisant )
.TOUT USAGE SUPPOSANT L’EXISTANCE D’UNE HISTOIRE DEFINITIVE ET FIXE EST HYPER DANGEREUX CAR IL PRÉCIPITE LE REPRODUCTION DES PIRES ERREURS . Juste pour en situer l’importance , comment imaginez vous que l’ Histoire de 2000 à 2012 sera rapportée dans ces mêmes manuels ? De cette politique " en double " que chacun est contraint de se filtrer , depuis le 11 sept 2001 , que pensez vous de celle qui sera contée ? celle des faits et crimes réels commis par les vrais auteurs de ce coup d’ etat , ou celle du sitcom officiel , al quaida , terrorisme arabe et tutti quanti , ou la conspiration judéo bancaire du holding Rothschild vers l’ empire mondial juif ??
Juste pour étalonner cette dualité en vérité politique , je vous recommande le texte de A Hitchcock sur l’ histoire politique de la famille Rothschild .