ok l’analyse technique est bonne mais voilà une conclusion plus crédible à mon goût :

Le cadrage est tellement proche que la photo pourrait être prise n’importe où. En Israël par exemple.

L’Associated Press a torché un article de propagande de plus et y a collé une photo "qui va bien avec". L’AP ne s’embarrasse plus d’envoyer des photographes sur le terrain, elle puise dans le stock de photos faites "à la maison". Ça coute moins cher.

Plutôt que de conclure à la distribution d’armes légère par Israël (qui aurait été un beau scoop), j’en conclu juste à l’incurie journalistique de l’Associated Press qui ne s’embarrasse plus de cette pénible exigence morale qu’on appelle véracité. (et ça hélas, ce n’est de loin plus un scoop)