J’adhère totalement à la vision ethnocentrique et racialiste de Bernard lugan.
Chaque peuple, race, a une culture et un patrimoine génétique qui supporte cette culture. Il faut n’avoir jamais vécu à l’étranger pour ne pas le savoir.

Croire à l’assimilation, c’est presque comme croire à la théorie du genre. Les deux théories se ressemblent, avec une composante sociétales qui serait déterminante par rapport à la composante génétique.

C’est pour cela que le nouvel ordre mondial ne peut se contenter d’imposer la culture américaine au monde, il doit aussi imposer le métissage, pour harmoniser les comportements.

Je pense que les opposants à Bernard lugan dans ces commentaires sont des immigrés africains cherchant à tout prix à se sentir comme intégré en france, et qui sont choqués par les propos de lugan, qui leur explique que l’afrique est fondamentalement incompatible avec l’europe.

Ils sont dans le logiciel de la société libérale de consommation et du coup pensent que le mode de vie des africains, différent, est inférieur. Lugan explique que comme le disait Hubert Lyautey "il ne sont pas inférieurs, ils sont autres".

La civilisation occidentale est conçue par des blancs pour des blancs, il suffi de voir la population noire qui s’entasse dans les ghettos aux usa pour le comprendre.

L’avenir des peuples noir passe par leu autodétermination en afrique, et pas par leur assimilation à notre système. Évidement, le problème c’est que les blancs ne sont pas prêts de donner cette liberté à l’afrique.