En Russie, le patriotisme passe par l’enseignement militaire
31 décembre 2012 18:54, par Cassandre
Tout le monde ici semble penser que l’armée c’est bien. Je pense qu’il faut nuancer : si elle sert vraiment à la défense de la patrie oui, mais si elle sert les intérêts du grand capital, de la haute finance ou ceux de la franc-maçonnerie, alors non.
J’ose espérer que Poutine serve les intérêts du peuple russe et dans ce cas son intention est plus que louable, vu tous les requins qui sont à l’affût.
Je vis dans un pays (la Suisse) où nous avons une armée de conscrits et qui ne peut servir qu’à se défendre en cas d’attaque. Pourtant l’armée a déjà servi à réprimer et tuer des manifestants à l’intérieur du pays dans les années 30.
Mais que faire dans un pays comme la France qui na pas hésité à envoyer son armée en Libye ou en Afghanistan, pour ne parler que des exemples les plus récents ? La France a tellement souvent prêter son armée au service des intérêts anglo-saxons, en espérant recueillir quelques miettes de sa soif colonialiste. Tant que la France a des visées expansionistes, je ne crois pas que le service militaire obligatoire puisse porter de bons fruits.