Il faut reconnaitre que Chirac et Sarkozy avaient de bonnes raisons de supprimer le juge d’instruction et c’ était
l’ affaire idéale pour monter l’ opinion publique contre lui ...

Il ne faut jamais oublier qu’un acquittement est un vote. Quand 7 jurés répondent "oui" à la question de la culpabilité et que 5 ont un doute ( c’ est le rôle des avocats de le distiller) la personne est acquittée.

Regarde comment se comporte notre élite, les magistrats dans les vidéos de la chaine parlementaire qui a publié les auditions suite au scandale.
C’est pas vraiment la fonction du juge d’instruction qui est à dénoncer, mais de la manière dont l’autre con a mené son instruction.
Sinon, merci, je connais bien le fonctionnement des institutions judiciaires. C’est justement pour cette raison que je pense que c’est un scandale.
3 ans de préventive, c’est normal ? Ben, non, faut lire les textes encadrant la préventive.

Les jurés ? mais figure toi que les jurés au début, même lorsque le ministère public a déclaré le non lieu en racontant qu’ils étaient innocent, les jurés les ont trouvé....coupables.