ce qui me gene dans l’article, c’est que l’un des chefs d etats major aurait dit ’..que la france n’a pas la vocation d’attaquer la syrie’ et l’autre chef d’etat major ’les forces françaises..mission principale de defense de la patrie’ et non les intérêts etrangers.
Je n’ai pas retrouvé ce type d’affirmation dans d’autres articles lus dans la presse et emanant de ces deux chefs, seulement qu’ils ne souhaitent plus combattre la syrie par faiblesse de nos moyens techniques et humains !!! (les chocottes qui les font reculer et non une prise de conscience et de position devant l’engagement des politiques français à l’egard de la lybie, syrie, mali etc..)
Si dans l’armee quelques uns commencent à se rebeller, c’est à mon avis les soldats qu’on envoie au bataillon et peut etre pas ses dirigeants militaires, comme le peuple face à ses dirigeants politiques.