Je pense qu’on peut très bien revendiquer un parcelle de culture juive, de culture humaine, de culture israelophone, de culture islamique, arabe, francophone, anglophone, européenne, moyen-orientale, maghrébine, yiddish... toutes ces cultures sont diverses et la plupart des juifs/israeliens la partagent. On peut être contre la nationalisme sioniste et revendiquer ces filiations sans être dans la subjectivité tribale.
Vraiment, Israel est le cancer de la "judenheit", parce qu’il pousse Atzmon a rejeter l’influence, l’inspiration, l’héritage et l’identité "juive" (dans toute la diversité qu’on peut lui donner) si on veut lutter contre l’ethnocentrisme juif en occident ou le nationalisme sioniste en Israel. De même, Sand voudrait éliminer la religiosité juive, parce qu’elle condamne le sécularisme des "progressistes"(qui lui n’est pas "juidaique" au sens religieux). Et enfin il faut souligner que OUI, l’héritage culturel juif (en cela totalement opposé aussi bien sionisme actuel et passé, qu’au nationalisme israelien) est apatride donc universaliste, infra-étatique, donc internationaliste, théologiquement fataliste donc philosophiquement matérialiste. On peut remercier Spinoza et Marx d’avoir été juif pour avoir diffusé ces trois formes de pensée contemporaine, à laquelle, comme eux, j’adhère.