D’abords, je ne me vois pas noter 5 étoiles la mort d’un cinéaste que perso j’aimais bien, ou à la mort de n’importe qui d’ailleurs. (Bon... je me réserve le droit de changer d’avis pour BHL...)

Sinon, je ne pense pas que Renais ait réalisé Nuit et Brouillard dans un but "propagandiste", mais, comme tout documentaire il devrait pouvoir être possible de le contester sur certains aspects. Le problème étant que puisqu’on a fait voir ce film a toute une jeunesse à l’école, il est difficile pour pour nos dirigeants de maintenant dire que bon, en fait, peut être que les images et leur commentaires associés ne sont pas exactement représentatifs de la vérité sur certains aspects.
Cela reviendrait à dire à la population française que ce fameux "devoir de mémoire" institutionnalisé est en parti basé sur des approximations (si ce n’est sur des partis pris). Imaginez la réaction du peuple... Je crois que vous l’imaginez déjà bien assez !
Quand on enseigne l’histoire, il est normal que le programme change de temps en temps car la vérité évolue selon les découvertes et les recherches. Mais si on enseigne un "devoir de mémoire"... on se retrouve à vouloir cacher à tout pris l’évolution de la "vérité historique".
Je crois que rendre justice aux morts de cette guerre c’est aussi traiter cette période comme toute autre période historique et n’ont pas la sacraliser.