La déclaration de la débile d’élisabeth roudinesco est assez risible :

On dirait les démographes du 19 ieme siècle qui avait peur que si la femme travaillait qu’elle devienne des prostituées, qu’elles assumeraient plus les taches ménagères, qu’on ferait plus d’enfant...et que l’ordre de la filiation serait détruit...tout ça se sont des fantasmes !

C’est juste exactement ce qui est en train de se passer et elle est historienne en plus...Je suis pas inquiet pour le ménage, le fait de se séparer de sa famille ou de son conjoint (divorce) sous couvert de liberté fait qu’automatiquement, la femme fini par être contrainte de le faire de toutes façons haha. Par contre, faire des enfants à droite à gauche ou utiliser l’avortement comme une pilule, c’est ce qui est le plus dramatique.

Ceci dit je suis pas d’accord pour l’accouchement sous x, comme pour le don de sperme qui doit fonctionner pareil (anonyme), si on pense à l’enfant alors on doit bien se mettre à sa place sur le fait qu’un jour il voudra retrouver qui l’a mis au monde.

Par contre la partie achat d’enfant est logique, y a un marché derrière et des conditions de crise qui pousseraient n’importe quelle femme qui n’a pas d’argent et qui se retrouve dans le merde à faire un enfant pour 9 000 €...Et ça les gens ne le comprennent que trop peu.

Le gay qui parle sur bfm m’a fait rire :

"Les français attendent ça depuis longtemps."

Suffit de replacer le contexte pour voir à quel point c’était ridicule de sa part d’annoncer ça, comme si les français étaient tous gays et attendaient cette loi pour se marier.