Pic de pollution ou pollution qui tombe à pic ?
19 mars 2014 12:50, par Drysdram
Je ne suis absolument pas d’accord avec cet article.
La pollution à Paris, mais aussi ailleurs en France, était bien réelle. Très sensible, j’ai la gorge et le nez très pris depuis 10 jours, et des maux de tête, et je m’en suis rendu compte avant d’apprendre qu’il y avait un épisode de pollution. Donc non la pollution n’est pas fantasmée.
Tout le monde n’a pas la même sensibilité, mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de pic de pollution.
Que l’on dénonce le fait que nos politicards opportunistes se servent de cet évènement, soit.
En revanche, on peut quand même s’interroger sur notre société de l’automobile. Roulez seul dans une tonne de métal actionnée par un moteur fonctionnant avec des énergies fossiles, ça n’a aucun sens, c’est absurde. Et je pensais qu’à ER on dénonçait aussi, tout en dénonçant les excès de la gauche ultra libérale-libertaire, les abus d’une société hyper consumériste dans laquelle justement l’automobile est un pilier (avec la télévision).
Donc, arrêtez de reprendre une analyse partielle (et cependant marrante et pas complétement fausse) d’AS sur les cyclistes bobos (qui apparaît dans son film) pour proposer une mauvaise analyse marxiste, et pour complétement dénigrer l’intérêt du vélo et de moyens de transports alternatifs. On est ouvert à tout sur ER et c’est ça qui fait notre force. Le fait d’être contre cette gauche libérale-libertaire ne doit pas faire de nous de pauvres cons réactionnaires.
Voilà c’est tout.