J’ai beaucoup de sympathie pour le royalisme car la France fut grande et c’est un type de gouvernement pérenne qui protège les acquis. Pour ce qui est du pouvoir concentré dans une main, c’est aussi un outil extraordinaire pour oeuvrer et travailler pour le pays. Je ne crois pas du tout en la démocratie. Cependant, cependant les privilèges, cette cour en vacances pendant trois siècles, ces courtisans occupés toute la journée à "voir" le roi pour demander des "grâces", une charge... 30 000 livres de rentes pour Madame Untel pour qu’elle ne soit pas jalouse 80 0000 livres pour payer la dote de la nièce de Monsieur Untel etc... Ces sommes colossales jetés par les fenêtres... Les droits seigneuriaux, notamment la chasse interdite dans les campagnes, sous peine de mort ! les animaux ravageant les cultures, je lis Hippolyte Taine, "Les origines de la France contemporaine, l’Ancien Régime" ; cela jette un peu d’eau froide, voir glacée sur mon enthousiasme car je suis catholique et je pense effectivement qu’un état théocratique ou une monarchie mais vertueuse et ce qu’il y a de mieux pour notre pays. Mais le clergé richissime s’est très mal tenu également... Rien à voir avec les débuts de la féodalité, où effectivement les nobles avaient un emploi... Si la révolution est arrivée même si renverser la table et vivre 10 ans d’anarchie complète n’était pas la solution idéale ; pour conserver notre acquis surtout, mais le Tiers devait avoir sa place, ce n’était plus possible... Même la position du Roi, propriétaire de la nation utilisant le revenu total de la France comme son bien propre... Non, trois siècles de privilèges sans contre-partie. Un état Major en vacances. La Monarchie est tombée d’elle-même.