D’accord avec beaucoup de commentaires ici. Ils ont voulu étouffer le scandale avec des types qui ne sont sans doute jamais passé à l’acte et qui ne l’auraient sans doute jamais fait. Des types isolés, dépendant aux images pornographiques qui poussent à aller toujours chercher plus extrême. Les gens au sein des réseaux qui violent des enfant, voire pire, ne seront jamais inquiétés. Si ces types se sont fait avoir, c’est qu’ils ne devaient même pas passer par des VPN et être au fait des réseaux informatiques utilisés par les vrais pédophiles (pas ceux qui ne regardent que des images en se secouant la nouille).

On va jeter ces types en pâture à la foule et aux médias et tout va retomber jusqu’au prochain homme puissant qui va se faire chopper à nouveau (ce qui prend 30 ans apparemment, malgré un comportement peu discret, c’est le moins qu’on puisse dire). J’espère au moins que ces type seront jugés objectivement et pas émotivement. Quant à leur lien avec des réseaux, je pense qu’on en trouvera pas parce qu’ils ont été sélectionné exprès parce qu’ils n’en avaient pas. Je pense que c’est facile de trouver une bonne centaine de millier de personne avec quelques une de ces images dans n’importe quel pays (oui, je sais, ça fait peur).
Même si ça peut paraître odieux, c’est pas parce que vous regardez des vidéos de gang bang que vous avez envie de livrer votre femme en pâture à une équipe de foot ou d’y participer pour de vrai. Je précise quand même pour les émotifs que bien évidemment les deux types de contenus que j’ai évoqué sont incomparable, car l’un est produit soit en manipulant, soit en violant des enfants. J’aimerais juste pas lire des bêtises ici du genre "un type qui a des images pédophiles sur son ordinateur ne mérite pas de vivre"...même si moi non plus, je ne comprends pas comment on peut trouver une fille non pubère excitante.