Cette femme est un non événement permanent et absolu. Qui prend au sérieux ses avis ? Quel est son statut pour s’exprimer ?

Il faudrait s’interroger sur la perversité de celui qui l’a mis à cette place de cette « seconde concubine », alors qu’il la trompait déjà avec une plus jeune. Perversité de ce statut de fausse première dame, tout à fait inédit en France et qui a posé de nombreux problèmes diplomatiques lors des déplacements du « couple » à l’étranger. Quant à la dégradation de l’image de la France à l’extérieur, à laquelle ils ont contribué, de toute façon, ils n’en n’ont rien à foutre.

En tant que journaliste, elle doit être particulièrement mal informée pour ne pas avoir eu connaissance des aventures de son concubin. En tant que pseudo personnalité, elle doit être particulièrement mal conseillée pour choisir, toujours avec retard, de mauvaises causes et les défendre aussi mal. Ce sourire de starlette de plage de Cannes, à l’occasion du douloureux enlèvement de l’enlèvement des 200 jeunes nigériennes, est particulièrement déplacé. On aurait pu croire que le fait d’avoir eu à représenter la France, lui aurait donné le sens de la grandeur et de la gravité. Même pas.

Quant aux enfants de Gaza ? Qui s’en soucie dans la presse et la classe politiques françaises ? Et les femmes, les veilllards de Gaza, qui constituent le plus gros des victimes, qui s’en soucie ?

Qu’elle s’en occupe ou pas, on est sur que ça ne changera strictement rien pour eux.