Les écossais sont des adversaires historiques du Royaume d’Angleterre et constituaient une Nation à part entière, on ne peut pas réellement parler de régionalisme dans ce cas ! Les écossais sont de cultures celtiques contrairement aux anglo-saxons, descendants des envahisseurs germaniques ; il n’y a pas de raisons (autres que politiques) à ce qu’ils constituent une nation ensemble, surtout que les protestants anglo-saxons se sont toujours imposés par la force et l’impérialisme. L’Irlande également fut annexée par les anglo-saxons et la France fut du coté des irlandais à l’époque, il ne faudrait pas l’oublier. L’axe sioniste et impérialiste ne date pas d’Hier ; il découle de l’alliance anglo-saxonne protestante avec la haute finance issue de la communauté qui n’existe pas, ce depuis 3 siècles.

Pour sortir du mondialisme oligarchique il faudra surement passer par la fragmentation des états centralisés en des entités plus authentiques sur le plan identitaire et culturel et plus à même de reconstituer éventuellement des ensembles nationaux cohérents, cela à la base pour des raisons anthropologiques plus que politiques.

Certainement si l’on reste dans l’analyse géo-stratégique seule, c’est un désastre favorable au mondialisme, seulement l’histoire des peuples ne se construit pas sur la géo-politique ; sauf peut être dans une perspective mondialiste. Ce qui se passe en irak est plus un exemple de ce que l’oligarchie désir, à savoir un chaos sur bases identitaires factices, mais elle redoute la construction d’ensembles identitaro-culturelles autonomes et solides.