Mutuelles : le patient va souffrir
3 novembre 2014 11:57, par Le Goy
De toute façon ce système de SS est déjà injuste par le fait qu’il faille avancer la somme qu’on va se faire rembourser - même si certains médecins attendent le remboursement SS + M avant de demander un paiement.
En URSS, il n’y avait pas besoin de prescription médicale pour acheter des médicaments. Du coup, les médecins faisaient leur travail, qui consiste à faire un diagnostique pour soigner le patient et non pas lui refiler une liste de médocs à acheter. Cette règlementation a perduré jusqu’en 2010 en Russie et perdure dans d’autres pays comme le Turkménistan. Toute la philosophie d’un tel système réside sur le principe qu’il vaut mieux prévenir que guérir (pas en faisant de la com’ débile pour effrayer la population - parfois déguisée en publicité, p. ex. vaccins, drogues...). Dans un tel système, un médecin vous recommandera des produits de la ruche, des plantes, de l’eau colloïdale, des champignons pour vous soigner, les médicaments chimiques n’étant nécessaires que dans les cas les plus lourds.
Mais voilà, les grands groupes pharmaceutiques ont un manque à gagner terrible dans un tel système. C’est pourquoi il faut que nous nous mettions à leur place et que nous acceptions de sacrifier notre santé pour leur porte-monnaie. Et pas de démocratie dans tout ça, car n’oublions pas que les prélèvements sociaux sont obligatoires (il faut être solidaire, y compris avec les masses d’immigrés parfois illettrées et incapables de travailler dans notre pays) et que les médicaments remboursés ne sont pas forcément les plus efficaces. Bref, tout ça est bien rodé, bien huilé et ce n’est pas près de s’arrêter. Le seul moyen de résistance efficace que j’ai trouvé jusqu’à présent est la BAD avec une connaissance approfondie des plantes et de la survie en milieu naturel... Quelqu’un voit-il un autre moyen ?