Comme l’ont déjà dit d’autres il est improbable qu’ils aient été assassinés afin de s’emparer de leurs travaux puisque cela peut être fait de manière parfaitement légale. Et dans le cas d’un accaparement clandestin des travaux en question par une puissance étrangère ou une organisation privée quelconque l’assassinat est tout autant inutile, je ne vois pas en quoi tuer un chercheur faciliterait la besogne ! Les Chinois par exemple n’ont jamais eu besoin de tuer des ingénieurs et chercheurs pour s’accaparer de leurs travaux. En vérité c’est comme si des gens cherchaient à entraver le déroulement de recherches dangereuses par des savants fous ! En effet le seul avantage dans l’assassinat d’un scientifique est de mettre un terme ou au moins considérablement retarder les avancées dans son domaine de recherche...Les Russes derrière cela ? Règlements de compte entre factions de l’oligarchie ? Une faction "raisonnable" de l’oligarchie aurait conscience de l’extrême danger de ces recherches et chercherait par tous les moyens d’y mettre un terme ?