Bonjour,
Tout d’abord, j’aimerai signaler que Kirkouk était une ville majoritairement kurde, avant des déportations de masses opérées par le gouvernement irakien, car ville pétrolifère. Aujourd’hui, la ville est principalement peuplée de kurde ainsi que d’arabe, et son ralliement à la région du Kurdistan était une question centrale durant des années concernant l’indépendance du Kurdistan.
L’armée irakienne ayant fui de Kirkouk, les kurdes ont repris leur Jerusalem. Il vaut mieux cela, que Daesh...
Donc dire que les kurdes vendent du pétrole ne leur appartenant pas est tout de même fort de café !
Deuxièmement, le gouvernement central irakien ne verse plus la part du pétrole qui revient au kurde (17%) depuis maintenant plusieurs mois, afin de mettre le Kurdistan sous pression économiquement et donc, d’être en position de force lors de négociation, et donc de mater les espoirs kurdes en matière d’autonomie.
Une indépendance ne se demande pas, elle se prend ! Que les kurdes veulent se défaire du pouvoir central de Baghdad est tout à l’heure honneur ! Pour quelle raison devrait il respecter des tracés Sykes Picot qui les ont ignorés depuis près d’un siècle ?
Et sous entendre que Daesh et le Kurdistan ont des corrélations quelconques est ahurissant et tellement bas... Mais venant de l’ami Meyssan Pro chiite disant amen à tout iranien ouvrant la bouche, ça ne m’étonne qu’à moitié.