Zemmour - Attali : les 2 faces d’une même pièce (1 / 4)

On pourrait penser naïvement, en se laissant tromper par les apparences, Que Zemmour (EZ) et Attali (JA) sont opposés quant à leurs desseins concernant la société française. Or, il n’en est rien.

Petit rappel sur la théorie du moribond : les deux coqs les plus forts se battent dans la basse-cour, un troisième (le coq le plus faible alias le moribond) va se cacher, attend la fin des combats et, quand l’un des deux antagoniste est mort et que l’autre gît à terre, blessé mais victorieux, le troisième sort de sa cachette et tape sur celui à terre pour finalement être le réel vainqueur de ces combats.

Si on observe le cirque médiatique, et pour ceux qui s’interrogent sur la raison qui autorise EZ et JA à présenter leur thèse sur tous les plateaux, la raison est simple et je passerai par une image : si l’on veut mener un âne réticent dans une direction donnée, celui qui le pousse par le cul sera face à celui qui le tire par la tête en lui tendant une carotte. D’apparence ils sont dans des postures opposées. Mais le but des deux est le même.

EZ a fait un livre qui pousse à la guerre des civilisations en insistant lourdement que, par amour de l’Histoire de France, nous les goyim et de souche devrions faire la guerre à tous ces musulmans venus sur notre sol (on se demande bien par qui et pourquoi – ironie) pour nous imposer leurs us et coutumes, de la charria aux égorgements sur la place publique. Bien sûr, la théorie du remplacement du peuple par des immigrants nombreux et totalement étrangers à nos valeurs devrait parachever notre soif d’en découdre.

Zemmour s’adresse à la base du peuple pour qu’elle aille au combat mue par une réaction d’orgueil et de survie.