Je ne rentre pas trop dans les marqueurs idéologiques et d’aspects qui sont bien relevés de ces sectes anti-islamique (au moins traditionnel)
* la discussion sur le vrai Djihad celui de la conquête et non celui de l’âme cf El-Banna
* le rasage de barbe quasi rabbinique
* évidement le ressort de la pureté de la vérité toujours employé en argument pour vendre le courant
tout ça s’avère une salade islamique pour grands enfants :
notamment la description du Dieu personnel avec la jambe dans l’enfer (typique de la vieille secte "Mouchaïm ?")

Ça fait aucun doute que le wahhabisme sert d’instrument de légitimation de la dynastie Saoud qui peut être vue à bien des égards comme usurpatrice.

Même si les wahhabites ressemblent davantage à des Amishs méchants médinois revanchards sur le monde, les frères musulmans font plus société secrète maçonne pour intellos, il sont plus malins à cacher leurs bêtises .
Ce qui est regrettable c’est de sage musulman comme le Sheik Imran Hosein qui tape ouvertement sur les caricaturaux Wahhabite mais rechigne plus à le faire sur les frères musulmans (ceux la sont ils récupérables à ses yeux).

Tiens il en ressort que c’est trans-courant beaucoup dans cette région du moyen-orient sont mue par haine eschatologique ?
Je me demande si le soutien du puritanisme calvino anglo us par l’implicite de ces mouvements ne serait aussi fait pas par envie escatho.
Même si il y a un grand fond pragmatique dans tout ça et que face au Etats qui s’effacent reste des lames de fond de civilisations pour le coup trafiquées.