Apologie du terrorisme : vers une juridiction d’exception ?
14 janvier 2015 20:18, par toto la ciboulette"une confusion entre les vrais apologistes du terrorisme et les provocateurs de tout poil", bon apparemment Dieudonné doit être sauvé quand tant que provocateur de tout poil. Pourtant si la phrase retirée était "je suis Charlie Coulibaly", cela veut bien dire que Dieudonné s’estime être dégouté par les attentats (je suis Charlie) mais pris comme l’ennemi public numéro un (Coulibaly). Ça parait pourtant simple,et bien non quand la mauvaise foi est à vomir et que les instructions viennent d’Is.. (comme dirait Arno) tout est bon pour le faire embastiller. Veules, traitres et lâches à leur patrie, il ont tous courus ventre à terre pour venir exprimer leur solidarité, en tirant chacun la couverture.
Ce qu’ils font vivre au gueux du moyen orient, le retour de bâton c’est pour ceux d’occident.
En septembre 2013 Bachar EL Hassad avait prévenu la France que les djihadistes de France et de Navarre venant s’entrainer chez lui, reviendrait chez nous armés et aguerris, le parisien libéré a osé titrer "Bachar El Hassad menace la France" !
Nos deux derniers présidents sont responsables de la situation, Sarkozy a détruit la Libye et Hollande a continué le boulot en Syrie. Ce grand démocrate à interdit aux Franco-syriens de voter pour les dernières élections présidentielles syriennes que le pseudo dictateur avait organisé après avoir modifié la constitution (Ce que l’occident lui avait demandé).
Je plains sincèrement les familles car elles payent pour les guerres Israéliennes par procurations que nos laquais accomplissent pour leurs maitres.
Bien que Charlie Hebdo soit plus dans l’injure à l’islam qu’a la farce de mauvais gout, personne n’a osé dire que ces horribles attentats leurs pendaient au nez. Ce que tout les journalistes diront si jamais une ordure de même type assassinais Dieudonné Là on aurait droit dans l’entrefilet de la presse à la phrase suivante "C’est regrettable, mais ...".
Sans commentaires