Tabou vs interdit ou dictact. Soyons précis sur le sens des mots car sans compréhension préalable de la langue, il n’y pas d’intelligence du discours, ni dialogue utile et efficace.

Tabou : (du polynésien "tapu") une prohibition à caractère sacré dont la transgression est susceptible d’entraîner un "châtiment surnaturel". Par extension, le terme tabou désigne, dans son acception la plus générale, un sujet qu’il est préférable de ne pas évoquer si l’on veut respecter les codes de la bienséance d’une société donnée. Nous voyons donc là qu’il s’agit bien d’une "auto-censure", acceptée volontairement dans le cadre d’une adhésion commune à une foi ou à des principes moraux ou bien même à des règles, des usages civiques pas spécifiquement religieux.

Accepter de vivre ensemble au sein de n’importe quelle société, laïque ou religieuse, c’est déjà accepter le compromis qui implique de ne pas heurter au delà du raisonnable la sensibilité de ceux avec lesquels vous vivez. Prendre le parti contraire de choquer de manière systématique, au point d’en faire un fond de commerce, comme le faisait CH, ne peut en aucun cas se justifier moralement au nom de la "liberté d’expression" et vous expose logiquement et "bêtement" à la violence des réactions que vos provocations vont susciter chez des gens qui n’auront pas la capacité intellectuelle ou le recul nécéssaire pour vous "pardonner pour vos offenses".

Aucune loi civile ne vous protégera d’une telle réaction violente en retour, qui sera elle simplement humaine ou pourrions-nous même dire bassement instinctive. Il est cocasse d’escompter un comportement de pardon et de compréhension, typiquement moral et/ou religieux, de la part de ceux dont on insulte d’abord la personne et la dignité et dont on dénigre surtout des croyances qui sont justement le plus souvent à l’origine de cette capacité pas spécifiquement humaine de compassion et de pardon, imposée ou auto-imposée par leurs disciples, sous la forme de ce nous pourrions nommer justement « tabous » ou préceptes ou commandements.

"Tu ne tueras point celui qui t’insulte" et "pardonnez leur car ils ne savent pas ce qu’ils font", c’est pour résumer grossièrement, le comportement moral/religieux que s’attendent à voir observer, au nom de la "liberté d’expression", des iconoclastes passant leur temps à dénigrer les religions et la morale. Un comble. Car voilà donc ce que réclament des nantis embourgeoisés de l’occident au trois-quarts de la planète.