Je pense que ça dérange énormément le système le faite qu’une bonne grosse partie des Français exprime des doutes malgré qu’ils aient joué sur l’émotionnelle le plus noir.
La fusillade de Charlie hebdo ressemble au 11 septembre 2001 des morts, du sang, de la propagande ,de l’émotion,des pleurs, et du rassemblement. Aujourd’hui il est presque démontrée que la version officielle du 11 septembre ne tient pas la route, un mois seulement après cette fusillade et nous avons déjà beaucoup de zones d’ombres ,de ce faite les Français sont logiquement méfiants et rejettent la propagande sioniste car il ne faut pas mentir avec les mots ,les médias mainstream ne font que déballer la propagande sioniste .
Donc on peut facilement rejeter la propagande sioniste tout en fessant preuve de bon sens . Si je dis par exemple que la présence d’Amchai Stein, l’éditeur en chef de la chaine israélienne IBA Channel 1, qui était présent sur les lieux du crime et postait des photos de la fusillade était plus que troublante ,je suis très lucide et en rien complotiste .
Que fessait ’il sur place ? Etait ’il au courant ? Qui d’autres était donc au courant ?
Pourquoi aucun média ne se pose cette question ? Est-ce à cause de ce genre d’interrogations qu’ils s’acharnent autant contre internet ?