Dans cette affaire libyenne, il revient - certes - au gouvernement américain, une responsabilité écrasante mais il me semble qu’Obama, à tître personnel, y est allé à son corps défendant.

Il a enrayé les bombardements massifs, prévus sur la Syrie, sous prétexte que ce pays aurait stocké des armements chimiques. Il a limogé Chuck Hagel mais tout en lui donnant raison finalement, il y a une dizaine de jours, lorsqu’il a réclamé au Congrès de pouvoir accroître l’effort de guerre sur l’armée islamique, tout en dédouanant par défaut Bachar el-Assad. Il vient de déclarer à Washington, à l’ouverture du sommet sur le terrorisme, que la guerre des civilisations était "un grand mensonge", pour incrîminer les musulmans dont la plupart ne souhaitent aucunement ni la violence, ni la guerre.

Bref ! J’ai l’impression qu’Obama a fait un certain nombre de concessions au lobby néo-conservateur et/ou sioniste mais qu’il en lâche le moins possible, dans la situation extrêmement difficile où il se trouve, et qu’il lutte pied-à-pied contre lui. Un autre exemple : même s’il connait la vérité sur le 11 Septembre 2001, est-il concevable qu’il la jette à la face des Américains ? Totalement impossible : il y laisserait certainement sa vie, sans faire pour autant progresser la vérité.

Je le crois un très grand Président américain, il est d’ailleurs soigneusement vilipendé aux États-Unis, où les néo-cons prennent leur mal en patience : peu de temps encore à attendre, avant de pouvoir placer enfin la mère Clinton, ou Jeff Bush.

Est-ce que je me trompe ?