C’est toujours la même stratégie d’exploitation du moindre évènement pour faire avancer la domination par tous les moyens. On remarquera que les raisons invoquées sont toujours biaisées. Les voilà arrivés au stade où ils exigent que le droit ne dise plus la plus élémentaire justice, où la loi doit considérer comme coupable quelqu’un contre qui on n’a pas la moindre charge concrète mais des soupçons. Est-ce qu’une des particularités du terrorisme n’est pas justement de s’en prendre à des innocents ? Et ces lois iniques uniquement parce qu’à 2000 km d’ici, le pays dont ils représentent les intérêts en instrumentalisant en France, des positions et des fonctions publiques auxquelles l’hérésie de la double nationalité leur permet d’accéder, ce pays s’est mis, par ses exactions ignobles, dans une position intenable sauf a faire régner les plus inacceptables violences (tant chez lui que chez les autres) et que cette attitude rejaillit sur ceux qui la soutiennent dans les endroits qu’ils colonisent. Ces lois que ce représentant d’intérêts étrangers tente de faire voter, sont soumises a une assemblée composée, pour un tiers, par ses semblables. Le gouvernement lui-même, ainsi que les institutions de ce pays sont envahis par les mêmes sympathisants actifs ou complices stipendiés. La manœuvre de cet individu est indécente, grossière, inacceptable. Le vote d’une telle loi deviendrait le signal d’évènements aux conséquences qui d’ailleurs pourraient très vraisemblablement se retourner contre ceux qui en seraient responsables. Ces escrocs feraient bien de réfléchir à deux fois, si leurs moyens intellectuels le leur permettent, ce qui, en bien d’autres circonstances n’a pas été le cas et a bien plutôt mis en évidence le fait que la distance était souvent bien grande entre leurs prétentions et leurs résultats.