franchement, autant j’aime bien Drac car il se remet en question, autant je n’aime pas qu’il joue au simplet. pas de conspirationnisme ? pourtant, il n’y a qu’a se baisser pour ramasser a la pelle ... pas besoin de mouvements seculaires et pourtant ils sont bien la (preface de pierre hillard sur le livre traduit en francais de Carroll Quigley dont ce dernier fait une excellente deduction et analyse) pour s’apercevoir que finalement le pouvoir ne change pas de main, est a l’origine des grands mouvements mondiaux, pour et par le sionisme ou pour le NOM ... en liaison avec le 666 de jovanovic (le mur de wall street et la force hollandaise juive), la fresque de la mise en esclavage des peuples devient encore plus nette. on peut penser ce que l’on veut, c’est une realité organisée, qui parfois certes improvise, la drac dit vrai, mais ne perd jamais ! et c’est la ou le conspirationnisme entre en action ! le pouvoir des reseaux est immense et celui du moment est tres visible et plonge ses racines loin dans le temps ... je trouve drac naif ... c’est dommage. il ne faut pas oublier que l’on nous laisse voir le theatre societal en action, on a des roles de merde mal payes, certains actes ne sont pas completement ecrits, mais on connait bien la finalité et le scenar ne bougera plus ... les crises sont visibles, presentes, elle font mal a tout le monde mais les plus forts ou les organisateurs s’en sortent et un autre scene est ecrite ... toujours plus loin dans la domination ...