On la connaît la façon dont leurs "débats" sont faits... Il est facile d’imaginer comment celui sur les vaccins va fonctionner :
 une demi-douzaine de médecins + deux ou trois politiques ayants tous des interêts dans les laboratoires pharmaceutiques.
 un ou deux médecins + un ou deux membres d’associations de parents qui se feront systématiquement couper la parole chaque fois qu’ils voudront développer des arguments pertinents.
 deux ou trois journalopes qui favoriseront les prises de paroles des "pro-vaccination" et qui auront des questions bourrées de sous-entendus négatifs en défaveur de l’autre camps, laissant suggérer de manière sournoise que les "pro-vaccinations" sont les seuls crédibles.
 un public pré-selectionné qui réagira toujours de manière positive aprés les prises de paroles des agents de "big-pharma".
Bref, l’habituelle perfidie médiatique dans toute sa splendeur.