Tout ça est très réductif pour le Chancelier. Ce dernier était toujours très clair (relisons ses discours) , et il n’avait pas recours au mensonge, comme le font les politiques actuels qui l’ont, aujourd’hui, banalisé !

C’est ce que l’on nomme actuellement l’"ingénierie sociale", c’est à dire la manipulation des foules. D’autre part, il est le seul dirigeant des années 30/40 à avoir fait, à plusieurs reprises, des propositions concrètes de paix et/ou de non-agression basées sur le long terme.
Propositions curieusement toujours refusées par les partisans de la "fermeté"....c’est à dire les va-t-en-guerre qui trépignaient d’en découdre...ceux-là mêmes qui après la débâcle qu’ils avaient provoquée, sont partis ventres à terre, se réfugier (courageusement) dans les salons des hôtels confortables de Casablanca ou de Londres !

Citez donc une seule proposition de paix ou initiative permettant une baisse de la tension internationale formulée par la France, l’Angleterre ou les USA entre 1933 et 1945.

Depuis la conquête de l’Algérie, la technique n’a pas changée ; l’on diabolise , l’on travesti la réalité, l’on crée des événements tragiques sous faux drapeaux, et l’on refuse tout dialogue ...tout cela , afin de justifier l’agression qui est en préparation.....l’agresseur, c’est toujours l’autre....les afghans , Saddam, Khadafi, et maintenant Bachar el-Assad en savent quelque chose. Aujourd’hui pour justifier les bombardement de la Syrie, l’on invoque la légitime défense,...ben voyons !!!!