M. Viguier a une réflexion de profondeur, qui je pense, pourrait mener à considérer les "États" qui appuient des groupes faisant violence sur des civils comme étant des entités dégénérées structurellement parlant et ne pouvant plus jouer leur rôle traditionnel. Ces entités violentes, non souveraine d’elle même, sont-elle à l’apogé en début de phase d’installation de ce processus de destruction, puisque possédant encore des organisations efficaces traditionnelles ? Si la souveraineté par le bas ne peut s’exprimer, la prise en main et la reconstruction d’un État souverain est possible par l’armé (coup d’état)...
Cependant, je ne crois pas que cette solution soit pérenne car artificielle.
Si la souveraineté est le coeur de la question, elle commence par soi. L’abandon au rapport de vérité simple en confiance avec l’autre devrait apporter les solutions quotidiennes à la destruction des organisations si il est accompagné d’une responsabilisation forte et du désir de parler peu et juste. L’accompagnement des légistes en ce sens pourrait servir à reconnaitre la richesse intellectuelle passée, se servir de cet outil afin de retrouver le chemin de la réflexion et du discour. Si nous sommes malades, en fait, c’est du temps limité gaspillé à produire au lieu de réfléchir et apprécier. Contre attaquer l’élite qui installe le chaos peut se faire par un mouvement populaire ou une élite favorisant le débat politique, la pensé politique, accompagné d’une démystification de l’économie, système d’esclavage fondé sur la peur qu’on ne puisse valoriser soit même ce qui nous entoure sans argent, simplement par le partage (c’est reconnaitre que nous sommes en abondance, surtout quand rien nous empêche de produire (et de produire bien !)). Soyons confiant !!