la méthodologie du FMI dite du « PIB corrigé des parités de pouvoir d’achat » permet de mieux estimer les conditions de vie réelles des citoyens.

L’inde deuxième, la chine première ... Bah oui ! c’est bien connu ! ce sont dans ces deux pays "que les conditions de vie réelles des citoyens" sont les meilleures.

En fait on mélange les torchons et les serviettes, c’est du grand n’importe quoi... Comparé l’inde ou la chine, qui ont plus d’un milliard d’habitants, à la france qui n’en a que 65 millions ? Pas besoin d’études statistiques pour comprendre que le PIB chinois ou indien est plus important, les mecs sont 15 fois plus nombreux... le truc le plus logique serait de rapporter ce pib au nombre de la population. Ce qui nous donnerait un aperçu du pib une fois réparti équitablement entre tous les citoyens.Cette mesure existe, elle s’appelle tout simplement le PIB par habitant et la chine se classe au rang 80, l’inde au rang 145 ...

C’est marrant aussi tous ces journaleux et politiques qui n’ont que l’union européenne à la bouche mais qui se gardent bien de dire qu’elle est en fait la première puissance économique toute méthodologie confondue. En gardant ce fait dans un coin de la tête on comprend mieux l’objectif du TAFTA : soumettre définitivement l’économie européenne, la seule et vraie concurrente des USA en réalité...

Mais comment soumettre vos concurrents efficacement ? c’est simple :

1/ Les rassembler sous un traité politique 2/ Créer les institutions ad hoc 3/ Prendre le contrôle de ces institutions 4/ Proposer une "alliance" 5/ Ouvrir le champagne et partir un voyage de noces ...