Si cette thèse est juste, je me permet de rappeler un petit détails qui a peut-être son importance : le coup d’état a été déclenché pendant que John Kerry effectuait une visite diplomatique de 3 jours à Moscou... ça relativise le soutient que Moscou est prêt à apporter à la Turquie d’Erdogan ou pas ?

Sinon je permet aussi de souligner que les militaires putschiste ont rapidement fait couper le courant à la base militaire de l’OTAN occupée par l’armée de l’air US et que les Américains ont du interrompre leur opérations usuelles à cause de ça. Pas sur que ce soit un signe de confiance envers les Américains de la part des putschistes, plutôt une mesure pour les empêcher d’intervenir dans le déroulement des évènements.

Enfin, les militaires putschiste ont prétexté agir pour le maintient des droits de l’homme et de la démocratie mais surtout pour rétablir l’unité et l’intégrité territoriale de la Turquie. Eux savent par le détail ce qui se passe dans le sud-est anatolien : le Kurdistan Turc est au-delà de la guerre civile larvée et Erdogan en est le premier responsable.

L’OTAN et tout les états membres sans exception ont appelé au maintient l’ordre constitutionnel, à éviter le bain de sang et étalé leur soutient au gouvernement élu. Moscou a utilisé une formule beaucoup plus alambiquée : nous sommes très inquiets et nous surveillons attentivement l’évolution de la situation. L’Iran a dit craindre que les évènements aggravent encore plus la stabilité régionale. Ni l’un ni l’autre nous afficher un soutient pour Erdogan.