Le pseudo géré par plusieurs mecs à la fois, c’est le plus dur à combattre idéologiquement, les techniques rhétoriques de chaque personnalité s’additionnant. Une fois détecté, ça se passe mieux car on peut jouer sur le manque de liant ou de cohérence entre les différents messages des différentes personnes.
Sur internet, c’est la guerre du temps : trouver le juste équilibre entre rôder son discours et ne pas répondre. "Le sport est l’occasion que nous donne autrui de nous améliorer nous-mêmes." (les poètes disparus). Vu sous cet angle, toute réponse ou commentaire laissé sur internet permet de travailler le langage puis la pensée puis le langage puis la pensée.
Bref, le commentaire internet, s’il ne s’inscrit pas dans une guerre d’égos , ou plutôt de pseudo-égos, peut se révéler être un bel exercice intellectuel dont fait partie l’analyse de ses interlocuteurs : robot, 1 mec à pseudos multiples, plusieurs mecs avec un pseudo, l’auto-soutien avec un autre pseudo, veille sur des sujets, traduction, âge, degré de conscience, grammaire. Dans les commentaires internet, se retrouvent toutes les techniques de la guerre idéologique avec la perte de temps et la création factice d’opinion majoritaire comme armes privilégiées.
Sinon la prochaine émission d’arte, après la découverte de l’eau chaude, se portera sur cette nouvelle invention, la télévision. Quand on s’efforce de faire prendre du temps en maintenant un retard de 10ans dans l’info, on risque de finir dans l’anachronisme.

ps : l’ampleur du phénomène de la réponse robotique dans les forum internet énoncée dans le reportage arte est une donnée intéressante à vérifier. J’essaie de relever le positif.