J’ai lu l’article intégralement et tout est trop complexe à commenter en moins de 2500 signes.

Pour ce qui est de la partie relative aux papies & mamies de l’UJFP, Gilad Atzmon a tout dit sur le tribalisme des organisations juive de ce type, éclatant ici : "Nous serons toujours des victimes de "l’État français" (notez l’expression utilisée dans l’article), nous rendons service au pays qui nous a sauvé en y favorisant l’immigration clandestine, notre action se passe entre rescapés juifs, nous nous en vantons et nous en sommes fiers (l’autocollant "peuple de lumière qui a beaucoup souffert" à l’arrière de la voiture, insultant pour TOUTES les autres victimes de la guerre).
Qu’en penserait aujourd’hui les "Justes" ( ® Ben Gourion) qui endossèrent les risques dans leur pays alors envahi ?

Ils ne sont finalement pas très éloignés des lecteurs de Libé et des braves gens à qui l’on a trop martelé qu’une seule chose : que c’était leur devoir moral d’accueillir des clandos chez eux ou de leur donner des cours de français dans les espaces réquisitionnés par les préfectures et transformés en centre d’accueil.
Pour le reste, s’agissant de réfléchir sur le pourquoi et le comment de cette situation délirante, on peut voir que la presse a bien travaillé puisqu’il y aura toujours une proportion généreuse de gens pensant bien faire en obéissant aux injonctions qui leur sont faites, si elles parent leur âme d’une belle aura dorée à leurs propres yeux (comme disait plus ou moins Dostoïevski je ne sais plus trop où).

Voilà. Personnellement, je connais un cas d’accueil d’un migrant soi disant "mineur" qui ne s’est pas bien passé. Ça ne signifie rien en soi.