Bizarrement l’article ne parle pas du nouveau sort réservé aux Soudanais et Erythréens partis en exil en Israel. C’est quoi alors le plan ?
Et pis c’est quoi ce bins ? L’Allemagne et l’Italie n’ont jamais eu d’accord avec Bibi ? Et en plus il accuse l’UE de faire pression au Rwenda ? Mais qui exactement aurait fait pression au Rwenda ? C’est un flou artistique cette histoire malgré toutes les ONG et organisations gouvernementales, ambassades, et autres organismes en tout genre qui s’alarment d’habitude quand un mechant dictateur proteste contre des élections où il sort perdant.
Je pense que les Israeliens en majorité traitent bien leurs migrants car ces derniers veulent rester là-bas mais j’en sais rien. Bizarrement l’Afrique est immense et peu peuplée. Pourquoi ces gens viennent jusqu’en Europe ou Israël ? Le problème c’est pas Bibi, le problème c’est l’Afrique. C’est là qu’il faut creuser. Sinon on trouvera toujours des gens qui refusent les problèmes chez eux et tout prétexte sera bon à les traiter de fascho. Et sans vouloir defendre Bibi, on voit bien qu’il ne maîtrise pas tout, malgré sa puissance américano-sioniste. Peut-être que le but de cet article du Monde est cela : nous montrer qu’Israël, un petit pays densément peuplé, a des problèmes de migrants pires que ceux de la France avec nos 60 hab/km2.