Suite à ces débats houleux, voici pour se détendre un argument original sur l’existence de Dieu.
Un peu de logique védique : Nyaya, sur l’ontologie de l’inexistence, sujet largement étudié par cette école philosophique.

Dieu n’existe pas !
Analysons cette phrase que tous les athées prononcent avec fierté.
 Nous avons :
Un sujet : Dieu
Un verbe : exister donc une action, l’action d’exister. Un temps : le présent
Personne ne peut dénier ces faits qui viennent de la structure du langage.
Un sujet effectue une action dans cette phrase.
Comment ce sujet ne peut-il pas exister, vu qu’il effectue un acte. Seul un sujet qui existe peut agir !
Si le sujet n’existe pas, il n’y aurait aucune possibilité de faire une phrase.
Un verbe sans sujet ne sert à rien.
Donc le fait même d’écrire ou de dire cette phrase assume obligatoirement l’existence du sujet donc de Dieu. Ce n’est qu’ensuite qu’il est dénié.
L’athée, donc, sans le savoir, assume l’existence de Dieu au préalable pour pouvoir après faire sa phrase.
C’est comme si je veux enlever une chaise d’une pièce, il faut d’abord qu’elle y soit pour pouvoir l’enlever. S’il n’y a pas de chaise dans la pièce, c’est absurde de l’enlever.

Dans cette école philosophique, la grammaire et le langage nous permettent de comprendre le monde, selon eux, la grammaire et le langage sont structurellement lié à l’univers, comme la loi de la gravitation.
Au départ était le verbe....